[ubuntu-ar] kde y gnome

[Mariano Mara]

Nicolás escribió:
> le cambio el asunto porque ya estamos hablando de otra cosa. alguno sabe 
> por qué gmail no respeta "responder a" y en lugar de responder a la 
> lista, se responde a la dirección del remitente original?
> 
> 
> claro, es lo que decía linus, que la estrategia de los desarrolladores 
> de gnome es "si una opción puede confundir al usuario, hay que 
> eliminarla" esconde la logica siniestra del software, que es estupidizar 
> al usuario, haciendo las cosas por él y mochándole perspectivas. incluso 
> dijo que eran unos nazis!
> 
> pero bueno.
> 
Torvalds tiene muchas opiniones de muchos temas (yo lo he visto caer en 
threads como paracaidista en pleno Dia D y sacudirle a todo ser viviente 
que osara pasar) pero no son más que eso, opiniones (IMHO, tiende a 
ponerle mucho absolutismo a sus opiniones pero, hey, el que esté libre 
de pecado que tire la primera piedra). Al final de cuentas y saliendo 
del dominio del kernel, él es uno más entre todos nosotros.

Bottom line y el mayor beneficio que nos da el soft libre es que no hay 
una sola opción sobre como hacer las cosas: hay tantas como te imagines. 
Si te cae bien que no tengas que lidiar con las opciones de todo y para 
todo, tenés un camino. Si sos muy picky y queres tocar todo y tener 
absoluto poder sobre todo, también tenés un camino.

Brindemos por ello.


> El día 19/07/07, *jm jones* <juanmjv en gmail.com 
> <mailto:juanmjv en gmail.com>> escribió:
> 
>     Eso son gustos, hasta antes de Ubuntu yo usaba KDE o Icewm (por lo
>     liviano). Gnome no me decepciono, es mas, me gusta, para algunas
>     tareas supuestamente es mas lento, pero yo no lo noto. Lo que le
>     achacan algunos (entre otros patrcik Volkerdi de Salckware y Linus)
>     es que lo simplifican tanto que le quitan posibilidades al usuario
>     de elegir. Esto a mi no me molesto, creo que me molestaba mas que el
>     kDE traiga tantos programas para la misma cosa.
>     Y otra cosa que me gusta, esto capaz una boludez, es que tiene un
>     diseño propio, no intenta parecerse al Windows, en cambio el KDE si
>     (lo que tampoco es pecado).
>     saludos
>     JM
>     http://www.gnuslack.blogspot.com/
> 
> 
>     El día 19/07/07, * Nicolás* < nicolas.reynolds en gmail.com
>     <mailto:nicolas.reynolds en gmail.com>> escribió:
> 
>         en el menu de sistemas de ubuntu (con gnome), creo que bajo
>         administración, está el "monitor de sistema", es una ventana
>         como el administrador de tareas de windor xp. supongo que hablan
>         de ese :p
> 
>         desde la terminal es sudo ps -ax, pero muestra otra información...
> 
> 
>         ya que estamos... que onda con kde? es mas consistente, mas
>         poderoso? por las capturas que vi, parece más pistero jaja me
>         gusta más el gnome, aunque cada tanto se vuelve loco y me
>         desordena las barras y los lanzadores de las barras ¬¬
> 
>         el otro día estaba leyendo que torvalds se peleó con los
>         desarrolladores de gnome en una lista de correo.
> 
>         El día 19/07/07, *Alberto Vicat* < albertovicat en gmail.com
>         <mailto:albertovicat en gmail.com>> escribió:
> 
>             Guillermo Lisi escribió:
>             >  Tambien existe el KSysguard que me imagino es lo mismo
>             pero para KDE
>             >  especificamente (digo asi porque solo uso KDE
>             habitualmente y Gnome
>             >  esporadicamente, casi nunca).
>             >
>             >  En general y desde hace un tiempo para aca, las
>             aplicaciones de uno y
>             >  otro escritorio grafico son compatibles. Se pueden usar
>             tanto bajo uno
>             >  como bajo el otro entorno grafico.
>             >
>             >  On 19/07/07, Alberto Vicat <albertovicat en gmail.com
>             <mailto:albertovicat en gmail.com>> wrote:
>             > > Gonzalo Basabe escribió:
>             > > > Uso Gnome !
>             > > > Gracias
>             > > >
>             > >
>             > > ¡Es que en otro Linux que usaba, en KDE figuraba como
>             "Gnome sysguard"!,
>             > > o sea que evidentemente el programa es para Gnome (en KDE
>             igual
>             > > funcionan). Buscalo en tus menús. O en una consola
>             ordená: sysguard.
>             > >
>             > > Saludos
>             > >
>             >
> 
>             Cierto Guillermo. Y debo corregirme: en KDE figuraba como
>             ksysguard,
>             pero aclaraba lo de Gnome.
>             Para Gonzalo: como ves se me chispotió el nombre. Quizá en
>             tu Gnome esté
>             como gsysguard, o como sysguard directamente.
>             Mis disculpas.
> 
>             Saludos
> 
> 
>