[ubuntu-ar] OT El dios Google

[Scodelaro, Federico A.]

Como dice Juan Pablo, esta persona no tiene idea de cómo funciona un buscador.

Algunas comentarios más:

- el tema de los disidentes chinos arrestados habia sido Yahoo, no
Google. Encima Yahoo defendía el haber dado acceso a sus archivos para
lograr el arresto del periodista. Pueden ver la noticia en:
http://edition.cnn.com/2007/POLITICS/11/06/congress.yahoo.ap/index.html
. Por qué los artículos periodísticos que pretendan ser serios no
citan sus fuentes, como se hace en ciencia, en lugar de tomar como
hechos cualquier dato tergiversado que soporte la opinión del autor?

- google sí guarda el search history, si uno asi lo elige, cuando esta
logueado en el sitio. Tambien lo guarda en firefox con una cookie,
pero tambien se puede elegir. Y si hay algunos intentos de busqueda
personalizada en google (y creo que son utiles... si uno busca cosas
en un cierto contexto, es bueno que los resultados de la busqueda
esten orientados a ese contexto si el buscador lo "conoce" a uno por
la historia de busquedas (repito, opcional).

- el tema del google desktop search también es opcional, uno lo
instala si quiere, y aparte ningún dato sobre el contenido de la
máquina sale hacia afuera, google únicamente lo indexa.

- a cualquier proveedor de email que utilicemos le estamos dando el
acceso a nuestra correspondencia. Ni siquiera es google el proveedor
numero uno, sino yahoo y hotmail (live mail ahora) lo son. La única
solución es usar correo encriptado con GPG en nuestro propio servidor
email si no queremos eso. Y aun asi...

- ese tema de que google manipula los resultados de su busqueda de
acuerdo a si uno anuncia en adwords o no es un tema que sale
siempre.... yo personalmente no creo que hagan eso, los algoritmos de
busqueda y ranking no tienen nada conexión con los anuncuantes... y de
ultima si un negocio unicamente depende de google como fuente de
tráfico, el problema es del negocio.... porque google hace cualquier
actualizacion de su algoritmo de rankeo y esás afuera.

Lo gracioso es que la autora analiza Google con el tema del "acceso a
la máquina del usuario"...  por qué mejor no analizar a Microsoft, que
tiene acceso completo a la máquina del usuario (con código
proprietario) a través de Windows, provee su propio navegador de
internet (Explorer, para ver la web de acuerdo a sus estándares), y
también provee búsqueda (MSN live search), email (MSN live hotmail),
noticias (MSNBC), un lugar conveniente desde donde chequear todas tus
cuentas bancarias (MSN Money) previamente ingresando todos tus
passwords.... por qué no analizar la "democracia implícita" en los
algoritmos de Microsoft y todos sus online services? Es un tema mucho
más interesante (por no decir escalofriante) creo yo.