[ubuntu-ar] KDE 4, ¿impresiones?

[Leonardo G. De Luca]

On Wednesday 23 April 2008 17:34:36 Nicolás Reynolds wrote:
> > > > Yo use mucho tiempo Fluxbox y es como vos decís, levanta muy rápido y
> > > > no
> >
> > consume casi recursos, pero a medida que fui aumentando la memoria y la
> > cpu fui optando por la integración, primero XFCE y después de otro salto
> > de máquina, a Gnome.
> >
> > > al fin alguien nombra a XFCE!! que tiene GNOME qu no tiene XFCE? XFCE
> > >  es mas rapido que GNOME
> >
> > Mucho más rápido!  me termine de pasar a gnome porque el compiz en xfce
> > me traía bastantes dolores de cabeza... al final ahora en gnome ya casi
> > no lo uso, je... pero aparte hay algunas aplicaciones que no llegan a un
> > nivel aceptable.. xfmedia y xfburn restan.. thunar suma y bastante, pero
> > es lo único que extraño (bueno, y un poco la velocidad)
>
> hablando de xfburn (y de hilos desvirtuados!!), qué pocas aplicaciones
> de grabación de discos que hay dando vueltas, no? el otro día encontré
> una gui para consola que se llama bashburn[0] pero aparte de eso, todo
> k3b, brasero y proyectos muertos...
>
>
> [0] http://bashburn.sourceforge.net/
>
> --
> Salud!
> Nicolás Reynolds,
> msn: gilgameshinmortal en hotmail.com
> gtalk: nicolas.reynolds en gmail.com
> blog: http://send-fruit.com.ar/
>
> linur user #455044

Quizás te interesen pyburn [0] o recorder [1]

Salu2
Leo

[0] http://zeroflux.org/
[1] http://code.google.com/p/recorder/

-- 
http://leorockway.wordpress.com
--
()  ascii ribbon campaign - against html email 
/\  www.asciiribbon.org   - against proprietary attachments