[ubuntu-ar] OT: Evento de SL y CopyLeft (era: Ubuntu-ar Digest , Vol 24, Issue 71)

[Ariel Kanterewicz]

2008/11/15 Lucas Cardoso <lucasecardoso at gmail.com>:
> 2008/11/14 3m1l10 C45tRo <3m1l10.c45tro at gmail.com>:
>> El vie, 14-11-2008 a las 16:57 -0300, Lucas Cardoso escribió:
>> No digo que termina la discusión aca, digo que es mi opinión, solo mi
>> opinión, no seas tan susceptible.
>
> Yo no estoy enojado... de hecho discutir este tipo de temas me parece
> algo bastante entretenido. Sin animo de ofender, me parece que el que
> se pone susceptible de a ratos sos vos ^_^. Simplemente por curiosidad
> estaba mostrandote algo que puede llegar a resultar contradictorio en
> tus opiniones (o caprichoso, y lo es desde mi punto de vista.
> Obviamente me chupa un huevo lo que vos pienses, si no lo hiciese no
> podria convivir con los demas).
>
>> ¿La diferencia?, ¿tenés una par de semanas para una discusión
>> filosófica?
>
> Me parece ridiculo encararlo desde una posicion filosofica cuando me
> estoy refiriendo a algo sumamente practico. El tipo que se mato
> estudiando musica es identico al tipo que se mato estudiando
> programacion. Que vos valores mas el arte que la programacion desde un
> punto de vista "filosofico" es una opinion bastante subjetiva
> (caprichosa).
>
> E insisto, todavia no respondiste mi principal pregunta:
>
> Que opinas de Canonical (de cuyo sistema operativo sos usuario), una
> empresa que pretende "lucrar con el trabajo de otros", segun tus
> terminos? Y de Red Hat, Novell, IBM... y las muchas otras empresas que
> hicieron plata con soft libre?
>
> Respondeme eso y no te jodo mas.
>
> --
> Lucas Cardoso
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar at lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta: https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>

Hay algo que, me parece, emilio no está tomando en cuenta. La trampa
del copyleft cuando no restringe uso comercial es que si alguien
quiere usar una obra con ese licenciamiento, tiene que poner algo
encima para que tenga sentido su uso comercial. El negocio de IBM es
dar soporte y mejorar productos libres, el negocio de Canonical es
parecido, Red Hat da soporte a TODO lo que hay en los repos de RHEL,
incluso cosas de terceros, y arreglan problemas de proyectos de
terceros también. Me parece que el "precio" que pagan por lucrar con
las obras de otros es un precio justo.

La dinámica social/económica del software no es la misma que de la
música, hay que tomar eso en cuenta.

~ Ariel // Kant