[ubuntu-ar] Existe algún programa de control de revisiones integrado con gNome ?
Damian Suarez
rdsuarez at gmail.com
Fri Apr 24 15:43:34 BST 2009
2009/4/24 Damian Suarez <rdsuarez en gmail.com>
>
>
> 2009/4/24 Mariano Mara <marplatense en ubuntu.com>
>
> On 24.04.09 01:41, Damian Suarez wrote:
>> > 2009/4/24 Mariano Mara <[1]marplatense en ubuntu.com>
>> >
>> > On 24.04.09 00:43, Damian Suarez wrote:
>> > > 2009/4/23 Mariano Mara <[1][2]marplatense en ubuntu.com>
>> >
>> > >
>> > > On 23.04.09 23:11, Damian Suarez wrote:
>> >
>> > > > 2009/4/23 Marcelo Fernández
>> > <[1][2][3]fernandezm22 en yahoo.com.ar>
>> > > >
>> > > > Damian Suarez escribió:
>> > > >
>> > > > > 2009/4/23 Mariano Mara
>> > <[2][3][4]marplatense en ubuntu.com
>> > > >
>> > > > > <mailto:[3][4][5]marplatense en ubuntu.com>>
>> >
>> > >
>> > > >
>> > > > >
>> > > > > On 23.04.09 22:28, Damian Suarez wrote:
>> > > > > > Perdón por la pregunta, se que es un poco
>> confusa
>> > pero
>> > > voy
>> > > > a
>> > > > > tratar de
>> > > > > > explicarlo mejor.
>> > > > > > Existe alguna aplicación que nos permita tener
>> un
>> > > control
>> > > > de
>> > > > > revisiones
>> > > > > > dentro de alguna carpeta o directorio de
>> nuestro
>> > > sistema de
>> > > > > archivos ?.
>> > > >
>> > > > [...]
>> > > >
>> > > > > (Hoy estoy a full con bzr)
>> > > > > Bzr tiene integración con nautilus y basicamente te
>> > permite
>> > > > gestionar
>> > > > > una(s) carpetas versionadas con el mouse en nautilus.
>> > ¿Eso
>> > > era lo
>> > > > que
>> > > > > necesitabas?
>> > > > >
>> > >
>> >
>> > > > > [4][5][6]
>> http://bazaar-vcs.org/NautilusIntegration
>> > > > >
>> > [5][6][7]http://samba.org/~jelmer/bzr/nautilus-bzr1.png<http://samba.org/%7Ejelmer/bzr/nautilus-bzr1.png>
>> > > >
>> > > > >
>> > > <[6][7][8]http://samba.org/%7Ejelmer/bzr/nautilus-bzr1.png>
>> > > >
>> > > > >
>> > [7][8][9]http://samba.org/~jelmer/bzr/nautilus-bzr2.png<http://samba.org/%7Ejelmer/bzr/nautilus-bzr2.png>
>> > > >
>> > > > >
>> > > <[8][9][10]http://samba.org/%7Ejelmer/bzr/nautilus-bzr2.png
>> >
>> >
>> > >
>> > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > > A priori es exactamente lo que necesito. Las tengo que
>> > probar.
>> > > > > Gracias chamigo por el dato.
>> > > > > saludos.
>> > > > >
>> > > >
>> > > > Hola Damián,
>> > > > Si bien Bazaar te puede servir (más por su integración),
>> no
>> > > quiero
>> > > > dejar
>> > > > pasar la oportunidad de comentarte que también existe
>> > TimeVault,
>> > > que
>> > > > es
>> > > > específicamente para lo que necesitás (y un poco más
>> > gráfico,
>> > > > parece,
>> > > > aunque no lo probé):
>> > >
>> >
>> > > > [9][10][11]https://wiki.ubuntu.com/TimeVault
>> > > >
>> > [10][11][12]https://wiki.ubuntu.com/TimeVault/ScreenShots
>> >
>> > >
>> > > > Y si usáramos OpenSolaris (gracias a ZFS)...
>> > >
>> > > >
>> >
>> > >
>> > [11][12][13]
>> http://blogs.sun.com/erwann/entry/zfs_on_the_desktop_zfs
>> >
>> > > > Saludos
>> > > > Marcelo
>> > > >
>> > >
>> > > > Bueno ... parece que va a ser una noche larga.
>> > > > Gracias por los datos. Ya les hecho una ojeada.
>> > > > Saludos.
>> > > > --
>> > >
>> > > >
>> >
>> > > Hay que tener en claro que no es lo mismo versionar archivos
>> de
>> > > texto
>> > > que binarios, los sistemas de control de versiones están
>> > orientados
>> > > en
>> > > realidad al desarrollo de software ya que tienen ciertas
>> > > características
>> > > que ayudan mucho cuando estás creando programas (hacer diff,
>> > > merging,
>> > > patching, etc). Si vos queres versionar archivos binarios, vas
>> a
>> > > poder
>> > > hacerlo con un sistema de control pero no vas a tener
>> > practicamente
>> > > ventaja alguna.
>> > > Programas tipo timevault - que buscan emular el Time Machine
>> de
>> > Mac-
>> > > tienen más sentido en ese contexto ya que apuntan a todo tipo
>> de
>> > > archivo
>> > > y solo te prometen mantener versiones de los archivos que vos
>> > > quieras
>> > > para que puedas restaurar a distintos puntos del tiempo: a
>> veces
>> > lo
>> > > hacen copiando integramente el archivo -algo que me parece
>> > horrible-
>> > > o
>> > > usando algoritmos para obtener deltas entre dos versiones de
>> un
>> > > mismo
>> > > archivo (lo que hace añares que ya hace un algoritmo como el
>> > > que descubrió Andrew Tridgell y que se llama rsync).
>> > > En conclusión: ¿qué querés versionar? ¿archivos planos o
>> > binarios?
>> > > Si
>> > > son planos usá un sistema de control de versiones, si son
>> > binarios
>> > > usá
>> > > cualquier herramienta de backup.
>> > > Con respecto a bzr, si es distribuido -no necesitas un
>> servidor
>> > > central
>> > > para administrarlo- al igual que git y mercurial. Igual en el
>> > > contexto
>> > > de uso que vos estás preguntando, no te sirve de nada que sea
>> > > centralizado.
>> > > --
>> > >
>> >
>> > > Yo para el desarrollo de software estoy usando subversion. Como
>> > bien
>> > > decis, comparo con diff, creo ramas, las fusiono, al ser
>> > centralizado
>> > > integra de manera eficiente el trabajo para los distintos
>> > usuarios.
>> > > etc.
>> > > Pero creo que lo que necesito es algo como timeVault, ya que lo
>> > único
>> > > que busco es la integridad de los archivos en una linea de
>> tiempo
>> > en
>> > > una PC aislada. Una de las dudas que me surgió es como va
>> > construyendo
>> > > los snapshots (esta bien aplicado el término ?); si lo hace en
>> > bruto o
>> > > tiene algun sistema de seguimiento parcial en las
>> modificaciones.
>> > > Creo que voy a probar los dos, pero creo que terminaré usando
>> > > timevault. Eso si, será en 9.04.
>> > > Saludos.
>> >
>> > De acuerdo a lo que interpreto del FAQ, hace copias
>> > ([14]https://wiki.ubuntu.com/TimeVault/FrequentlyAskedQuestions):
>> > "It creates an exact copy of the file structure, if you back up
>> your
>> > whole system (there are reasons you should not do this, apple has
>> > made
>> > their system work better to do this although theirs is not perfect
>> > --maybe brtfs:-)) you can just chroot and your back. It saves space
>> > by
>> > using hardlinks."
>> > Debo estar equivocado sin embargo, ya que así parecería ser un
>> > acercamiento al problema muy ineficiente.
>> >
>> > Disculpame, no entiendo el último párrafo. Debes o deben ?
>> > Ahora, si hace copia en bruto es realmente ineficiente. Supongamos un
>> > control de versiones en una capeta de música, a las pocas vueltas
>> > estaríamos en problemas, no ?
>> > Por ejemplo, subversion no copia en bruto. Creería que bazaar tampoco
>> > entonces.
>>
>> Debo yo estar equivocado y seguro mal interpreté el texto que pegué ya
>> que si fuera copia completa a las pocas encarnaciones de unos gigas
>> tendrías
>> el disco lleno.
>>
>>
>>
>> --
>> Ubuntu-ar lista de correo
>> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
>> Modifica tus opciones o desuscribite en:
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
>> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
>> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>>
>>
> Bueno, nada mejor que una prueba. Estoy instalando Jaunty y le hago unas
> pruebas; luego las comparto.
>
> Saludos.
>
> --
> www.cabezaderaton.com.ar
>
El tema es que es beta ... :-/. Me parece que voy a probar Bazaar en forma
distribuida.
--
www.cabezaderaton.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20090424/0d5feefc/attachment.htm
More information about the Ubuntu-ar
mailing list