[ubuntu-ar] OT: Mono

[Lucas Cardoso]

> El 16/06/2009 13:35, Roberto A. Dhios escribió:
> > Hola a todos!!!
> > 
> > Donde puedo encontrar info sobre las implicancias de usar Mono.
> > Alguno conoce alguna discusión al respecto.
> > 
> > Saludos
> > Roberto A. Dhios
> > 
> > 
> 
> Es un tema que da para largo, pero podés leer sobre las consecuencias
> que traen los problemas de patentes sin resolver, si buscás los motivos
> de porqué el autor de Tomboy reescribió su aplicación Mono ahora en C++.
> Próximamente GNote irá reemplazando a Tomboy en casi todas las distros,
> como Fedora, Debian (sin dudas Ubuntu), etc.
> 
> Varios especulan que habrá más casos de apps que se portarán (tal vez
> banshee, f-spot), excepto cuando ya hay alternativas similares o que las
> excedan. Ya se verá si es un caso aislado, o la punta del iceberg.
> 
> http://www.vivalinux.com.ar/distros/fedora-12-con-gnote-sin-tomboy
> http://boycottnovell.com/2009/04/07/tomboy-on-c-plus-plus/
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=523093
> 
> Algunos de los planteos actuales de problemas con patentes sin resolver
> sobre Mono y cia, se pueden leer en:
> http://www.itwire.com/content/view/25215/1090/1/0/
> 
> Varios de los puntos álgidos se resumen a que Novell dice que el acuerdo
> sobre patentes con MS, se extiende a otras distros. MS dice
> explícitamente una y otra vez que no es así, que es solo con ellos y sus
> clientes, y así figura en varias páginas web publicadas en el sitio de
> MS y en sus declaraciones, donde figuran los textos de los acuerdos
> MS-Novell, aclaraciones sobre el alcance para Moonlight (la versión
> Silverlight de .NET en Mono), etc. Algunas de estas afirmaciones de
> Novell y MS están en los enlaces de la nota anterior.
> 
> Algunos creen que MS no va a demandar a otras distros y usuarios por
> patentes, al menos no por ahora. Y otros creen que llegado el momento,
> cuando la "infección" sea lo bastante amplia, lo hará. Los que están en
> esta posición dicen: ¿vale la pena entrar en este pantanoso juego con
> MS, en lugar de seguir un camino propio, habiendo tantas alternativas y
> cero necesidad?
> 
> Es un tema ideal para flamewar, bastante complicado, con posiciones
> encontradas y con la participación de los mejores archienemigos, que
> hasta tiene sus movimientos como http://boycottnovell.com ¡Están todos
> los condimentos! :D
> 
> Para muchos es un problema cierto. Otros lo minimizan o lo descartan, y
> consideran que no hay ningún peligro distinto a cualquier otra cosa. Así
> están las cosas.
> 
> En mi opinión personal, y respetando toda opinión contraria :D, no me
> deja tranquilo la situación actual de MONO y de los proyectos
> relacionados. No como usuario, y menos como desarrollador.
> 
> Slds.-
> Pablo
> 
> 
> 
> 

La forma en lo que lo ponés es bastante parcializada.

Para muchos de nosotros, C# es simplemente otro lenguaje estándar. Su 
implementación o no cae bajo la responsabilidad de quienes lo hacen, con los 
motivos que tengan para hacerlo (gusto, facilidad, porque se les canta, etc).

Pero de ahí a impedir o "boycotear" la implementación de software, siendo que 
se trata de software libre... me parece medio ridículo y contradictorio.  Si 
no lo vamos a usar porque MS tiene patentes sobre el lenguaje, parece como si 
realmente les estuviésemos dando las patentes una validez que, en teoría por 
lo que entiendo de las comunidades del software libre, para ellas no existe.

Live and let die... whoops, es live :P. Libertad para todos, para hacer lo que 
se les cante cuando se les cante y como se les cante, siempre y cuando el 
código sea libre. Creo que de eso se trata el software libre, no?

Saludos.

-- 
Lucas Cardoso
Qbit S.A.
www.qbit.com.ar
lcardoso at qbit.com.ar
Tel/Fax: (54) 4139-6767
Av. San Martín 7386 (C1419ICX),
Buenos Aires, Argentina