[ubuntu-ar] [consulta] Virtualización en pentium III

Wed Aug 11 14:55:11 BST 2010

El 11 de agosto de 2010 00:15, Martín Cigorraga
<martosurf7600 en gmail.com>escribió:

> ¿Por qué Winchot, hay necesidad de eso? No es que me vaya a asustar ni
> mucho menos, pero me choca un poco leer ese término tantas veces. Si
> estuviera en medio de la 12 o de los borrachos del tablón o cualquier otra
> barra brava o ámbitos similares, qué se yó, me sorprendería no oirlos hablar
> así, pero estando en un ámbito "un poco" más copado, más cool, con otro tipo
> de gente, habiendo chicas y mujeres que leen esta lista, mmm... creo que no
> es la forma más felíz de referirse al sistema operativo al que hacés alusión
> :P
>

por que Winchot? y por que no??? acaso no es despectivo tambien  Window$???
vaamoss

> Ya que tanto odiás al Microsoft Windows buscá la forma de llamarlo de
> cualquier otra manera menos de esa tan... tan... bueno, vos sabés lo que
> digo. Algunas sugerencias: Micro$oft Window$, Window$, M$W$ o como se te
> ocurra llamarlo. Tené en cuenta que cuanto más ingenioso e inteligente sea y
> cuanta más alusión a algún aspecto negativo del sistema hagas va a ser mucho
> mejor más piola, divertido y admirable, al contrario es como oir a cierto
> "director técnico" de fútbol representando a nuestra Selección...
>
>
no odio <tanto> a <ese> SO , eso lo afirmas vos eh

> Aclaro que GNU/Linuxeo full-time desde hace 2 años y detesto a Window$
> desde la versión 3.1 en adelante que fue cuandoo empecé a sufrirlo y a
> Micro$oft en general desde hace bastante tiempo ya, por cuestiones más bien
> graves respecto a su monopolio y abuso de sus clientes, brechas de seguridad
> en casi todos sus producos, prácticas comerciales desleales y deleznables,
> comprobado espionaje de las máquinas donde está instalado W$, etc. etc.
> etc., todo esto comprobable ya que puedo citar varios casos de cada uno de
> los puntos negativos que menciono, tanto de la empresa como del SO en si -
> digo esto por si algún empleado de M$ lee esta lista, cosa que dudo.
>
>
Coincido contigo, Winchot es detestable por el mero hecho de las puertas
traseras que tiene para espiar a sus usuarios

> Para redondear, cito un artículo [0] más o menos reciente de alguien un
> poco más groso que yo en este tema de GNU/Linux, el mismísimo Mark
> Shuttleworth, que se llama "The Tribalism within" o algo así como el
> tribalismo que llevamos dentro, en referencia a las flame-wars entre
> usuarios de distintas distros, y fijate Martín que digo usuarios y no devs.
>
> Yo entiendo que estés muy cebado con tu Linux Mint, me encanta, eso quiere
> decir que sos un tipo inteligente porque en muy poco tiempo captaste la
> escencia de un sistema y del otro y evidentemente te voló un poco la cabeza
> y todavía estás flasheando, es espectacular que te das cuenta tan rápido de
> lo que estás usando, es genial que en poquísimo tiempo hayas captado lo
> inferior que es M$W$ con respecto a tu nuevo SO y es normal que por eso
> hables así de Window$ y te entiendo, porque a mi me pasó algo parecido no
> sólo con W$ sino con las distintas distros que fuí probando en su momento y
> dejando de usar hasta llegar a la que uso ahora, pero si algo tengo bien en
> claro, es que en general el que habla de más es el que menos sabe (sin
> ofensas).
>
> Esto es como el que empieza en un arte marcial y a los 2 meses porque
> aprendió un montón de cosas, está con más aire y más estado y se dá cuenta
> que tiene mucho mejor estado físico (y mental) que las personas sedentarias
> que no realizan ninguna actividad aeróbica cree que es Terminator... osea...
> los cinturones negros SABEN que no son terminators, quizás algún día con
> muchoo esfuerzo y práctica, pero no todavía, y para ser un cinto negro en
> general son cuatro años de práctica constante ininterrumpida, y ahí es
> cuando empieza la segunda parte y lo lindo del arte marcial. Los que más
> saben de GNU/Linux, son los que menos desmerecen el trabajo ajeno, sea o no
> de su agrado :)
>

Muy buen punto de vista :)

>
> En este post de su blog, M. S. (jas, las mismas iniciales que M $ :D:D)
> dice algunas cosas muy sensatas sobre los juicios que con mucha liviandad
> hacen los que generalmente no tienen idea de lo que hablan:
>
> *1. “The other guys have never done anything useful”
> *"Los otros tipos nunca hicieron nada útil" ó M$ W$ es una porquería de
> pies a cabeza... algo que (personalmente) no me atrevería a afirmar, por más
> que lo deteste y ame el software libre, entendiendo software libre con la
> definición acuñada y explicada por la Free Software Foundation.
> *2. “Evidence contrary to my views doesn’t count.”*
> "La evidencia contraria a mis puntos de vista no cuenta". Creo que por más
> que nos produzca rechazo M$ y cualquiera de sus productos uno no puede
> rechazar in-situ cualquier cosa que venga de ellos solamente porque están en
> la vereda de enfrente. Digan lo que digan, la nueva interfase "Ribbon" o
> "Cinta" de los nuevos productos M$ es excelente y seguramente irá mejorando
> todavía más. En GNU/Linux estamos en la prehistoria en ese punto, todavía
> usamos menus tradicionales! Micro$oft invierte muchos millones de dólares en
> desarrollar interfases de usuario amigables y potentes y eso es algo que va
> a ser muy difícil implementar en GNU/Linux hasta que aparezca alguien con
> bastante peso y recursos para redefinir este paradigma de interacción entre
> nosotros y la computadora - ¿¡Ubuntu tal vez!?.
>
> "So if you see someone saying “Microsoft is totally evil”, that’s a big red
> flag for tribal thinking. It’s just like someone saying “All black people
> are [name your prejudice]“. It’s offensive nonsense, and you would be
> advised to distance yourself from it, even if it feels like it would be fun
> to wave that pitchfork for a while."
>
> "Así que si ves a alguien diciendo "Micro$oft es totalmente maligno", esa
> es una enorme bandera roja que te alerta sobre un pensamiento tribal. Es
> como cuando alguien dice "todos los negros son [decí tu prejuicio]". Es un
> sinsentido ofensivo, y estás avisado de mantenerte distanciado de ello
> aunque a veces parezca divertido hacerlo por un rato".
>
> [...] Let’s be clear: *tribalism makes you stupid*. [...]
>
> "One of the key values we hold in the Ubuntu project is that we expect
> everyone associated with Ubuntu to treat people with respect."
> "Uno de los valores clave que mantenemos en el proyecto Ubuntu es que
> esperamos que todos los asociados con Ubuntu traten a las personas con
> respeto".
> No te olvides que detrás del Window$ hay gente que es la que trabaja y
> seguramente deja lo mejor de sí para hacer de Window$ el mejor producto que
> puedan. Que Unix, GNU/Linux, FreeBSD y alguna vez cuando salga GNU/Hurd sean
> francamente mejores *cof* y encima gratis *cof* *cof* y encima muchísimos de
> ellos totalmente libres *cof* *cof* *cof* *cof* en el sentido de estar
> libres de patentes, es otro tema.
>
> "[...] because the Internet doesn’t forget [...]"
> Por eso uno tiene que ser conciente que cuando escribe algo y le da a
> "Enviar" ese algo va a permanecer en la nube for ever :S
>
>
> Por último, hay algo en lo que Shuttleworth le erra, espero que con buena
> leche: "[...] what makes Ubuntu wonderful: free software (1), delivered
> freely(2), in a way that demonstrates real care for the end user(3). [...]"
>
> 1. UBUNTU NO ES LIBRE, ES MERAMENTE CODIGO ABIERTO. Ubuntu no trae codecs
> preinstalados para evitar problemas legales y que se pueda descargan en
> cualquier país del mundo. Sin embargo Ubuntu SI viene con soft privativo y
> con licencias cerradas, empezandoo con el kernel lleno de blobs[1]. Eso
> Shuttleworth lo sabe muy bien y se hace el otro, ese doble discurso venenoso
> y de ladri no me va, porque el no puede diseminar tan suelto de lengua una
> falacia tan grande. Acá es donde nos damos cuenta que le sale el alien
> empresario del pecho y que todo el amor que tiene a GNU/Linux y el verdadero
> movimiento de SL es verso. Ubuntu al igual que el %99 de todas las distros
> es OpenSource. Sólo las aprobadas por la FSF son Software Libre/distros
> Libres, las demás son meramente GRATIS.
> 2. Exacto, GRATIS, pero no Software Libre - c'mon Shuttleworth... >:(
> 3. ¿Y qué distro no tiene en cuenta a sus usuarios finales? Con Window$
> pasa eso, que no les importa el usuario final, y se nota, pero hablando de
> GNU/Linux... Shuttelworth, ¿otra vez otra vez con el facón debajo del
> poncho? Que mal che.
>
>
> Como vez, por más que quiera mucho a Ubuntu y le agradezca haber sido mi
> puerta grande de acceso a GNU/Linux, si hay cosas que marcar, se marcan,
> pero evitando descalificar de por sí. Si yo tengo una opinión negativa sobre
> algo o alguien tiene que estar fundamentada esa opinión, porque "porque sí"
> no existe...
>
> Seguro vas a encontrar otra forma de resaltar lo mal que te cae Window$ sin
> ser tan... ¿gráfico?
>
> Salu2!
> -Martín
>
>
> [0]  http://www.markshuttleworth.com/archives/439
> [1]  http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel, sección "Loadable kernel
> modules and firmware"
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
>

Saludos tocallo, muy sensato, valioso y jugoso tu aporte
se agradece

Martin Uanini • Córdoba • Argentina
Tel. 0351 155 99 44 96

plateado.info en gmail.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20100811/0be1516a/attachment.htm 