[ubuntu-ar] Disco rígido externo (consulta)

[Juan Pablo]

2010/7/27 Marcelo Fernandez <marcelo.fidel.fernandez en gmail.com>

> 2010/7/27 Marcelo Fernandez <marcelo.fidel.fernandez en gmail.com>:
> > 2010/7/27 Maxi <maximiliano.duarte en gmail.com>:
> >>
> >> Un disco Lan no es mas que un disco con un microlinux como file servrer
> con
> >> una interfaz web para configurarlo. El disco portable, tenes 2
> desventajas,
> >> convierte de sata a usb lo que reduce la transferencia, y siempre debe
> estar
> >> enchufado a una misma pc para que lo puedas compratir.
> >
> > Hola Maxi, gente, quería agregar que la "reducción" de velocidad es
> > casi imperceptible si conectás el USB "punto a punto" contra el host
> > (no estás usando un hub USB), estás usando USB versión 2.0 y la CPU es
> > más o menos moderna (un Intel Core Duo por ejemplo).
> >
> > El canal USB 2.0 es de 480 Mb/s en crudo, con lo cual quedan alrededor
> > de 300 Mb/seg después de la señalización... hoy los discos
> > convencionales están en una tasa de lectura sostenida de alrededor de
> > 100 Mb/seg, con lo cual tenés "paño" del canal para aprovechar. Eso
> > sí, USB "come" más CPU que Firewire o E-SATA, por ejemplo. Por eso y
> > porque se vienen discos más rápidos se viene USB 3.0. :-)
> >
> > Y yo consigo normalmente tasas lectura de algo así como 20 MB/seg
> > (disco WD externo con NTFS, algo roto según SMART y fragmentado). La
> > otra desventaja es la más contundente.
> >
>
> Perdón (¿hay alguna manera de hacer un rollback de un mail?, ja)
> ,confundí la data que manejaba (la confundí con lo que había leído de
> eSATA, a decir verdad). USB sí es cuello de botella, llega arañando a
> 60 MB/segundo y los discos tiran hasta 100 MB/segundo.
>
> En cambio, eSATA no es cuello de botella. Por lo que estuve leyendo,
> eSATA es hoy lo mejorcito para drives externos ya que te da un canal
> hoy de 3Gb/s, mientras que las otras alternativas externas hoy no
> llegan a alcanzarlo: USB 2.0 tiene 0.48 Gb/s (USB 3.0 va a tener 4.0
> Gb/s, pero andá a encontrar algo USB 3), y Firewire 800 tiene 0.8
> Gb/seg (hay más rápidos pero no están muy extendidos y en el futuro
> van a competir con USB 3).
>
> Además, al ser una interfaz ATA tenés los comandos de bajo nivel
> directo al dispositivo (SMART y comandos de energía o temperatura por
> ejemplo). Y con respecto a discos rígidos, SATA II (3.0 Gb/s) te da un
> canal de casi el triple de lo que tira un disco moderno (~100 MB/seg
> sobre un canal de ~280MB). Ni con USB 2.0 ni con Firewire 800 tirás
> ~100 MB/seg, con lo que podrías tener un cuello de botella en el
> cable.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Sata#eSATA
>
> Mil disculpas.
>
> Saludos
> --
> Marcelo F. Fernández
> Buenos Aires, Argentina
> Licenciado en Sistemas - CCNA
>
> E-Mail: marcelo.fidel.fernandez en gmail.com
> Blog: http://blog.marcelofernandez.info
> Twitter: http://twitter.com/fidelfernandez
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>

Merce:
     Con USB no tenes el SMART andando? creo que si.  con respecto al
rollback del mail, como se que usas gmail podes agregar "Deshacer el
envío" desarrollado
por Yuzo F que está en los LABs de google.

Saludos


-- 
  Juan Pablo Sarubbi
Licenciado en Sistemas

Google Talk: pablosarubbi#gmail com
MSN: pablosarubbi#hotmail com
Twitter: http://twitter.com/pablux77
Skype: pablosarubbi
Blog: pablosarubbi.blogspot.com
Public Key: D0E8 F172 1DA6 C9C4 35D2  98A6 38A3 31F6 2183 D44A
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20100727/5d797bc0/attachment.htm