[ubuntu-ar] Instalar xubuntu en una vieja Toshiba Satellite

[Mario Rugiero]

Message: 7
Date: Mon, 15 Mar 2010 11:03:14 -0300
From: Daniel Garnero <eldanigarnero en gmail.com>
Subject: Re: [ubuntu-ar] Instalar xubuntu en una vieja Toshiba
       Satellite
To: ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
Message-ID: <1268661794.2376.68.camel en unr>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

El dom, 14-03-2010 a las 01:36 -0300, Leandro Sastre Salim escribi?:
> Hola amigos.
>
>
> Espero que alguno me pueda dar una mano. El asunto es el siguiente:
>
>
> Mi hermano tiene una vieja Toshiba Satellite con procesador Celeron
> (creo que a 700 mhz) y 128 Mb de RAM, disco de 15 gb.
> Estoy tratando de instalar una versi?n liviana de ubuntu, prob? con
> xubuntu pero no arranca, en determinado momento deja de leer el CD y
> no avanza mas. Necesito que sea un sistema amigable porque es muy
> principiante. Prob? con dsl, y arranca bien pero no creo que lo pueda
> usar decentemente, le va a costar al principio y posiblemente no se
> acostumbre, en cambio estoy seguro de que xubuntu ser?a mas f?cil de
> usar.
>


Buenas! Mir?, mi propuesta es que te armes vos, a mano, un sistema que
te satisfaga. Es decir, hac? as?:

       * Baj? el AlertnateCD del Ubuntu que m?s te guste.
       * instalado en la PC, pero OJO! Elej? instalar un sistema "s?lo
texto" (o por consola, no recuerdo el nombre preciso), se elige en el
men? inicial, en el mismo que eleg?s el idioma y el mapa del teclado.
       * Con el sistema instalado, y una conexi?n a Internet (condici?n
necesaria!), usando aptitude le agreg?s las herramientas que necesit?s
       * Listo, ten?s tu sistema liviano, funcional, y con una base "Ubuntu",
lo cual que asegura compatibilidad, modernidad, programas, soporte... :)


Cu?l es el problema de esto? Varios problemas :( Por un lado, es
condici?n necesaria una conexi?n a Internet, ya que sin ella no podr?s
agregarle cosas a tu sistema (en tu caso puntual, entiendo que si la
placa PCMCIA est? conectada al momento de bootear, el sistema deber?a
reconocerla, a menos que tenga un chip medio esot?rico...)
Y el otro problema, bastante grave, es Xorg. No tengo conocimientos
t?cnicos para justificar mi afirmaci?n, pero me consta que el sistema
gr?fico de Ubuntu 9.10 (Xorg, no Gnome) va bastante, bastante lento en
una PC con 192 Mb de RAM y 8 de video (shared); en esa misma PC us? DSL
y la diferencia es abismal... Reitero, el problema no es tal o cual
herramienta, sino el sistema gr?fico en s? mismo... Pero bueh, pod?s
probar y por ah? te sirve :)

Algunos datos adicionales y detalles:

http://danielgarnero.com.ar/2009/09/ubuntu-para-pcs-de-bajos-recursos.html


Saludos y suerte!!


Daniel



--
Desde Acer Aspire One ZG5
Con Ubuntu 9.10 UNR
http://tlsl.com.ar

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Che, no creo que sea así porque el sistema X (que si no me equivoco,
Xorg es el mismo sistema que en aquellos tiempos, solo con algunas
mejoras) se usa desde los 80 más o menos, asi que con el gestor de
ventanas apropiado debería ir a las chapas hasta en una 486 (y con el
sistema correcto, etc), además que casi todos los sistemas Linux con
escritorio basan esta capacidad en derivados del sistema X Window...
De última puede usar el mismo X11 (que aunque no me acuerdo si es el
de XOrg, se que es el derivado directo del viejo X Window), que corre,
por ejemplo, en una 486 con Minix lo más pancho; dado que Minix por
ser completamente microkernel es un poco menos eficiente, más razón
para que en linux ande bien.

Suerte!