[ubuntu-ar] [Ubuntu-ar] Repositorio Local para Flisol

[Guillermo Lisi]

Javier Alberto MARCIAL wrote:
> El lun, 29-03-2010 a las 00:27 -0300, Miguel Sajnovsky escribió: 
>>         
>>         
>>         Creo que es lo que Sismo llevo el sabado a la jam, ni mas ni
>>         menos.
>>         
>>         En el 2008, para la primera edicion de Fabrica de Fallas con
>>         Marco
>>         armamos un server que tenia los repos y las ISOs de varias
>>         versiones de
>>         Ubuntu y el "mirror" estaba soportado por Apache.
>>         
>>         Si lo que tiene Sismo sirve, hay que hablar con el y luego con
>>         Jesica
>>         para formalizar.
>>         
>>         Les recuerdo que Anka-ar llevara un server con las ISO de
>>         quichientas
>>         distros entre las que figura Ubuntu. No estara la ultima
>>         beta/RC pero si
>>         hace falta instalar 9.10 ahi tenemos un recurso para usar
>>         (estara
>>         disponible para todo FLISoL CABA). 
>>         
>>         --
>>         Guillermo Lisi
>>         
>>
>>
>> Cosas que no me cierran en la cabeza, si por un lado decimos que solo
>> hacemos la instalacion base de 9.10 y que *no* agregamos nada a eso,
>> que si lo quieren que lo busquen para que queremos todo el repo
>> completo.....
>>
>>
>> Por otro lado, me parece que lo mejor es instalar desde un Pen Drive
>> de 1gb (como minimo) y ahi tener tambien los codecs basicos para
>> pasarla "bien" mp3, DVD, y algo que ahora en la cabeza no tengo.
>>
>>
>> Si tendria a mano el repositorio "restricted" que es el que se usaria
>> para descargar Drivers en caso de que hagan falta segun los equipos
>> (es es el repo no??)
>>
>>
>> Otra cosa mas, no se que version tiene Anka pero si hoy instalas 9.10
>> con la iso original tenes que bajar otros 600mb para actualizar el
>> sistema
>>
>>
>> No existe el daily build? una iso con todo updated y con eso
>> instalar??
>>
>>
>>
>>
>> -- 
>> _______________
>> Miguel Sajnovsky
>> www.twitter.com/sajnox
>>
> Entonces según las distintas respuestas  que dieron seria mejor, tener
> un mini-repo con todo lo que no esta en el cd de instalación,
> especialmente, codecs, y drivers específicos (por el hardware).
> 
> Para esto lo mas conveniente seria apt-cacher, si me equivoco
> corregidme 
> 
> Eso si contar con lo que tenga la gente del flisol. Otro tema es si
> vamos instalar todo en 32 bits, ya que la mayoria de las veces se
> instalaron netbook y/o notbook, que desktop.
> 
> 
> 

Propongo que las instalaciones sean 32 bits "only".

Personalmente y tomando lo del daily build que menciono Miguel,
preferiria instalar 10.04 porque para entonces contariamos con una Beta
2/RC que me parece suficientemente estable como para instalar sin
mayores problemas (la 9.10 seria "el plan B"). Es LTS y le tengo mucha
confianza a que este suficientemente pulida como para difundir.

+1 al pendrive (mucho mas rapido que con CD/DVD).

Habra Internet pero limitado porque UTN filtra practicamente todos los
ports (por eso llevan el server).

-- 
Guillermo Lisi
http://ubuntu-ar.org
http://guillermolisi.com.ar