[ubuntu-ar] [OT] Modelo de negocios del SL

[Mario Rugiero]

El 9 de noviembre de 2010 13:38, Flo M <whisperedflo en gmail.com> escribió:

> 2010/11/9 Daniel Garnero <eldanigarnero en gmail.com>
>
>
>> Es decir, todas las empresas, por definición, pretenden ganar dinero.
>> Hasta donde comprendo, la estrategia de Microsoft y otras de soft
>> privativo es vender el soft a los clientes, siendo esa su fuente de
>> ingresos. Por el contrario, las empresas de soft libre (Red Hat?,
>> Novell? ) venden los servicios asociados al soft, no es soft en si, y
>> esa es su fuente de ingresos.
>>
>> Reitero, yo siempre consideré que la división arriba expresada era la
>> que hacía la diferencia entre los 2 tipos de empresas. Ahora bien, si
>> las empresas de SL pretenden vender soft: ¿Quiere decir que el modelo de
>> la venta de servicios no funciona? O, en otras palabras: ¿En efecto la
>> estrategia de MS es la correcta (vender el soft)?
>>
>>
> OJO con esa confusión: las empresas de soft privativo NO TE VENDEN EL SOFT,
> te venden el derecho a usarlo. Es decir, no podés "comprar un programa"
> (podés intentarlo, de ahí a que te lo vendan es otro asunto :P), lo que
> podés comprar es una licencia pasa usarlo, bajo sus condiciones.
>
>
> flo.-
>
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
> Voy a decir dos cosas: la primera, que yo no cociné a nadie, solo acoté
algo que me pareció que no tomó en cuenta :P
La segunda, de hecho vos podés comprar el software privativo, pero si la
licencia te sale más de 100U$S en muchos casos, no quiero ni imaginarme a
cuánto se va la cifra por comprar el soft XD
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20101110/a5bc4040/attachment.htm