[ubuntu-ar] Firefox, Flash y HTML5

[Luis Luque]

Ahh, buenísimo, mil gracias por la respuesta.

Abrazo y gracias!
Luis

2010/11/16 Marcelo Poli <enzomatrix en gmail.com>

> El día 16 de noviembre de 2010 15:01, Luis Luque <neoluigy en gmail.com>
> escribió:
> >
> > Perdón por la pregunta OT pero leyendo ésto que ponés, significa que el
> > google chrome es mejor que el firefox? Hago esta pregunta porque veo que
> el
> > chrome tiene WebM y h.264 y el firefox solo tiene WebM
> >
> No, no es mejor. Paga una licencia de un formato privativo y por eso lo
> soporta.
> Firefox además de WebM soporta Theora/Ogg que no figuran porque
> Youtube no los usa. Sí los usa Dailymotion que no usa WebM.
> Por definición, Firefox no acepta incluir en su código un formato
> privativo que tenga código cerrado. Gente de Mozilla lo explica [0] y
> da sus razones.
> Hay toda una apuesta grande de Mozilla para hacer una web abierta, es
> decir algo que no tenga costo ni restricciones. Con H264 hay un costo
> de licencia para codificar, lo que legalmente reduciría las
> posibilidades de generar contenido.
> Si no creo mal, Chromium (la versión libre de Chrome) solamente incluye
> WebM.
>
> [0] http://www.vivalinux.com.ar/software/firefox-sin-h264
>
> --
> Linux user #265467
> Ubuntu user # 8939
>
> --
> Ubuntu-ar lista de correo
> Ubuntu-ar en lists.ubuntu.com
> Modifica tus opciones o desuscribite en:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ar
> Siempre leer, comprender y aplicar nuestra etiqueta:
> https://wiki.ubuntu.com/ArgentinaTeam/EtiquetaML
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20101116/ada431a1/attachment.htm