[ubuntu-ar] imposible instalar apache
Martín Cigorraga
martosurf7600 at gmail.com
Thu Sep 23 19:56:54 BST 2010
Hey lista,.
no quiero generar debate (bueno, debate si, es siempre bienvenido) ni
flamear ni trolear; tampoco siento tocado mi ego si me equivoco, estoy acá
para aprender y ayudar, lo que implica que a veces me equivoque.
Aunque mi experiencia con LXDE nunca fue buena, es verdad que hace rato que
no la uso y también es verdad que un amigo la implementó con muchísimo éxito
en las escuelas en que trabaja en máquinas Debian.
Si raulo -el chino- dice que a él le anda bien hay que prestarle atención
porque seguramente es así. Básicamente a mi me pasó algo parecido cuando
Ubuntu me quedó chico, por cuestiones de nerdeada personal, ya que a Ubuntu
lo quiero muchísimo por abrirme las puertas a GNU/Linux. Decía, cuando
descubrí KDE después de hablar pestes sin conocerlo -típico de los que no
saben, criticar criticar y criticar- me pasé a Kubuntu que si bien fue un
WOW al poco tiempo me recontra pudrió lo lento y buggiento que era, pensaba
"cómo puede ser que todo el mundo hable tan bien de KDE4 si es una batata
hiper inestable, c'mon!!!", claro, resulta que es Kub el inestable y lento,
el resultado de un Debian transformado en Ubuntu al que después le quitás lo
que le agregaste pero sin que te quede el sistema limpio, es decir un
mutante al que encima le tiran el KDE, es comprensible que ande como anda...
Ahí fue cuando me pasé a la distro que uso ahora, y bueno, no puedo habar
más que maravillas no sólo de la implementación de KDE SC (in-cre-i-ble) sin
dejar de hablar de la distro que sostiene eso, que es una leona... bueno,
una arquera =)
Lo que quiero decir es que muchas veces la implementación incompleta,
errónea, equivocada, etc., de ciertas tecnologías nos pueden dar una
impresión equivocada de su estabilidad y performance.
Linux Mint LXDE es una edición comunitaria y por tal no tiene ni la
dedicación ni el tiempo ni la gestión de calidad que tiene el producto
principal. Es comprensible entonces que tenga algunas partes sin pulir, no
te olvides que Mint LXDE es un Debian->Ubuntu->Mint->LXDE (¡chau!), y que
los tipos sacan una edición LXDE antes que el mismísimo Lubuntu sea
verdaderamente estable ("Join the team to make it better").
Otra cosa que me parece acertada de lo que dice el chino es que con tu
maquina Ubuntu 10.04 va a andar medio duro :P
Por otro lado vos que usas la maquina en mision critica, es decir dependes
de ella para trabajar, no podes darte el lujo de instalarle algo y que no
sea igual de compatible que Ubuntu con todos los dispositivos que le puedas
conectar, soft que necesites instalar, etc.
Hay mil distros alla afuera prefabricadas y listas para usar que seguramente
hacen volar tu maquina, pero como no tenes tiempo ahora para aprender mañas
nuevas y de nuevo, necesitas un sistema lo mas compatible posible, mi
recomendacion es que mires a Xubuntu o, si te animas, inclusive a Lubuntu.
De Xubuntu dicen que es casi tan pesada como Ubuntu y la verdad es que no es
asi, porque la estructura de Xfce es mil veces mas limpia, dinamica y
liviana que GNOME.
Por otro lado, probando Lubuntu por ahi te llevas la gran sorpresa gran que
anda perfecta, ¿¡quien te dice!?, hasta que no la pruebes no lo vas a saber,
y la verdad es que es preferibles que pierdas un poquito mas de tiempo ahora
eligiendo la distro correcta y no despues sufriendo una maquina lenta...
Lubuntu usa LXDE asi que a la fuerza tiene que ser liviana, y si encima anda
bien sin colgarse, ¡listo!, los codecs y todo lo demas se lo agregas vos
despues.
Suerte para los dos y conta que terminaste instalando :D
--
"There's a fine line between / living a life and living alive" / Less Than
Jake
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20100923/7a30a7e1/attachment-0001.htm
More information about the Ubuntu-ar
mailing list