[ubuntu-ar] alternativas para ver archivos CAD en Ubuntu

[Guillermo Espertino (Gez)]

El 06/09/12 20:00, Roman H. Gelbort escribió:
> La mayor pena no es que Autodesk haya monopolizado el mercado con su 
> producto... sino que haya monopolizado los cerebros de los miles de 
> ingenieros, técnicos y arquitectos que lo usan... una muestra más del 
> síndrome de Estocolmo aplicado al software privativo.
>
> Aquellos que usan más Autocad ¿podrían confirmarme lo de la pérdida de 
> datos con DXF?

No uso programas de CAD, pero de vez en cuando tengo que lidiar con 
archivos DWG. Por lo general pido que me los conviertan a DXF o a PDF.
Aclaro que no edito esos archivos de CAD, sino que los uso como punto de 
partida para trabajar modelos en Blender, para lo que las dos opciones 
funcionan bien.
Lamentablemente, a lo largo de los años las versiones de Autocad han 
incorporado funciones que sí están soportadas por el formato DWG (que no 
es uno solo, sino un formato que se va renovando con cada versión del 
software de autodesk) y el DXF quedó atrasado y no soporta todo lo nuevo 
que soportan las versiones decientes de DWG.

Esto quiere decir que no se puede trabajar en CAD con software libre? No 
creo. Pero probablemente sí signifique que trabajar con archivos DWG con 
software libre puede no ser posible.

Me parece que la persona que está en este dilema tiene que sentarse a 
reflexionar un poquito, hacerse estas preguntas y tomar algunas decisiones:

- Es imprescindible que el software a utilizar sea libre?
- Es imprescindible que el software a utilizar lea DWG?
- Estoy dispuesto a modificar mi forma de trabajo para hacer las cosas 
de un modo diferente, aunque implique un mayor esfuerzo al principio?

Si el software libre es una condición y estás dispuesto a cambiar tu 
forma de trabajar, seguramente podrás hacer CAD con software libre. Va a 
requerir algunos sacrificios y al principio puede que no seas tan 
productivo como lo eras con el otro software, pero una vez que 
encuentres una metodología de trabajo que te permita llegar a los 
resultados que necesitás, el resto va a ser cuestión de ganar práctica. 
Lo se por experiencia: soy diseñador gráfico usando sólo software libre, 
algo que para la mayoría de los diseñadores parece imposible.

Si no es imprescindible que el software sea libre, pero sí gratuito, la 
única opción que te queda es Draftsight. Funciona en linux, suporta DWG 
y tengo entendido que es bastante decente. Vas a tener que adaptar tu 
forma de trabajo y no vas a tener todo el poder de autodesk, pero vas a 
tener una opción gratuita y legal para manipular tus archivos DWG.
No es software libre, así que vas a tener algunas limitaciones y vas a 
estar sujeto a los cambios de humor de la empresa que lo distribuye (por 
ejemplo, mañana podría dejar de ser gratuito, o la próxima versión 
podría traer mejoras sólo disponibles a los que la pagan, etc).

Si no estás dispuesto a perder funcionalidad y querés sí o sí trabajar 
con tus archivos DWG, no te queda otra que usar Autocad.
Es un software MUY caro, me imagino que ya lo sabrás. Podés piratearlo, 
pero eso probablemente te traiga problemas ya que Autodesk es una de las 
compañías más activas con Software Legal en este país. Si trabajás mucho 
y bien es muy probable que recibas una visita para ver cómo andás de 
papeles.
Además Autocad no está disponible para Linux, así que probablemente 
estés atado a usarlo con Windows o Mac.

Como verás, en cualquiera de las 3 opciones tenés que hacer un 
sacrificio. Y en la tercera si no optás por el sacrificio hasta corrés 
un riesgo.
Para mi actividad yo elegí hacer algunos sacrificios, cambiar algunas 
rutinas y formas de trabajar para poder usar software libre. Al 
principio costó pero dio sus frutos, y hoy no existe NADA que me pueda 
impedir hacer mi trabajo con software que obtuve gratuitamente, que 
puedo compartir con mis amigos e incluso puedo colaborar para 
modificarlo si algo no me gusta.
Como dice Román, la decisión la tenés que tomar vos. Fijate qué te 
conviene más en base a lo que estás dispuesto a hacer.

Gez
------------ pr?xima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20120906/f7877b27/attachment.html>