[ubuntu-ar] [OT] - Censura?

[Martin Albisetti]

2013/11/14 Sartre JP <sartrejp at gmail.com>:
> En definitivamente, legalmente es posible, ética o moralmente, deja bastante
> que desear.

Como explico Mark[1], no hay toda una teoria de conspiracion alrededor
de esto. Hay miles de blogs que usan el logo y/o nombre, solo algunos
de ellos lo usan de tal manera que se pueda confundir con algo
oficial, y hay una cantidad limitada de gente para encontrar estos
casos y resolverlos.
En general, la politica es darle una licencia para que lo usen y tema olvidado.
En este caso puntual, por mucho que le genere adrenalina a algunas
personas usar este tema como bandera de algo, fue una persona nueva
que menos de un mes en su laburo se equivoco en la forma de proceder.

La gente que ya decidio que piensa de Canonical y Ubuntu, ya lo
decidio y toma las cosas como mas le conviene para reforzar sus ideas.
Eso es lo que esta pasando  :)
Despues esta la EFF, una institucion muy respetada, que tambien busca
publicidad para si misma anunciando que lo que hace Canonical no hace
falta hacerlo[2]. La vision que tienen ellos esta centrada en la ley
de EEUU e ignoran convenientemente que hay muchos otros paises donde
las leyes son distintas. Canonical tiene que hacer las cosas de tal
manera que sirva en todos lados y no pierda control sobre la marca.
Mozilla hace esto frecuentemente, de hecho por eso Debian no puede
tener "Firefox" en sus repositorios, pero no esta de moda en este
momento pegarle a Mozilla!


[1] http://www.markshuttleworth.com/archives/1299
[2] https://www.eff.org/deeplinks/2013/11/trademark-law-does-not-require-companies-tirelessly-censor-internet

-- 
Martin