[ubuntu-ar] Particionar disco 1TB

Pablo Lillia pablofer72 en yahoo.com.ar
Mie Ene 8 00:08:15 UTC 2014


El 05/01/14 11:30, Johny Jimenez escribió:
>
> Buenos días,
>
> Les escribo para pedir su ayuda en la partición de un disco de 1TB 
> para mi nuevo portátil. Básicamente quiero tener ubuntu 12.04 lts como 
> os principal, un espacio del disco para mis archivos con partición fat 
> o ntfs (por si después me da la locura y meter alguna versión de 
> Windows), y un espacio para otro os (debían por ejemplo)
>
> Revisando la web veo q la partición del /home no es necesaria dejarla 
> aparte, porque si se reinstala o actualiza no se podría por cuestión 
> de usuarios .
>
> Estaría bien algo así:
>
> / 100Gb Swap 8Gb (dicen que debe ser equivalente a la ram) /media/Mis 
> Datos 700GB El resto sin usar para el debían o otro os
>
> Como la idea es usar steam a full los juegos se descargarían dentro de 
> / seria suficiente esos 100Gb?
>
> Les agradezco su ayuda,
>
> Saludos
>
> Johny J.
>
>
>

TL;DR

Voy a comentar cómo lo particionaría yo, en base a mi experiencia con 
escritorios similares con discos de 1 TB. Desde ya, YMMV, aunque 
intentaré dar las razones de mis caprichos, para que cada cual ajuste a 
su criterio.

La partición de /boot es donde está la imagen del kernel, el arranque, 
el grub, etc, ... mejor que no se quede sin espacio durante una 
actualización del mismo, es fácil acumular varios kernels si uno se 
descuida y podría darte problemas si se queda sin espacio. Cuando eso 
sucede, como todo en Linux se arregla, pero puede sucederte en un 
momento inoportuno si uno se descuida. Mi /boot hoy ocupa 300 MB, así 
que con un disco de 1 TB sería generoso y la crearía de 1 GB.

En /var están los logs, las cachés de archivos, bases de datos, etc. 
Según el uso que les, puede crecer bastante y suele ser descuidado por 
muchos. Si no es una partición aparte, un programa que falle y genere 
logs masivos, podría dejar al sistema de archivos sin espacio y generar 
un lindo problema como el que comenté antes, también solucionable, 
entrenido y didáctico, salvo que sea en un momento inoportuno :D. 
Conviene que sea una partición aparte en cualquier equipo, en un desktop 
va en cada uno hacero o no, pero SIEMPRE debe ser así en un servidor por 
lo que comento ;-). Por ejemplo, ahí está la caché de paquetes de apt, 
logs, bases, etc. Mi /var ocupa 1.2 GB hoy día. Con 1 TB, yo la 
dimensionaría a 2 GB para un uso normal y olvidarme del tema.

Ubuntu usa tmpfs para /tmp así que no requiere espacio propio. Antes, 
cuando era así, una práctica común de algunos administradores y distros 
era hacer un symlink a un tmp dentro de /var y matabas 2 pájaros de un 
tiro, o incluso lo mandabas a un ramdisk.

El /swap es importante según el uso del equipo. Pero si es una notebook, 
o queres usar la hibernación, más vale que el swap tenga el mismo tamaño 
que la RAM o mayor... o la hibernación terminará en un apagado abrupto y 
chau tu trabajo, si por accidente alguien te suspendió el equipo o la 
batería se te agotó en un descuido. Con un 1 TB de disco no sería ratón, 
y le pondría igual tamaño que la RAM, o a 1,5 de la misma, o lo que 
piense expandir de RAM posteriormente... igual si tu previsión es poca, 
es muy fácil crear un swapfile después, y en la práctica no es tan 
diferente. En bueno recordarlo en caso de una alguna necesidad mayor 
eventual. Un contrajemplo: en mi viejita netbook eeepc 701 apenas tengo 
un ssd de 4 GB y el arriesgado de no tener swap (y no desgastar ese ssd 
al cuete, y porque soy valiente(?)), pero si me quedo sin batería, se 
que pierde todo... :D. Si no querés que swapee tu equipo, siempre podés 
bajar el swappiness, porque igual en un desktop cuando se empieza a usar 
mucho el Swap estás al horno, entras en trashing y bueno... ahí es el 
momento de pensar en comprar más RAM o cambiar de equipo si ya no es 
posible, porque no existe el swap que reemplace a la RAM física. Solo le 
sirve a quienes trabajen con archivos inmensos (extensos renderings, 
grandes imágenes RAW, etc), que no es un usuario común y hasta ahí nomás.

/home siempre es conveniente que tenga una partición propia, y bastante 
grande, pero va a gusto. Mi /home está en LVM de 140 GB. Podría ser todo 
el resto del disco, o dividirlo de cualquier manera. Como dijeron, si 
/home no tiene partición propida y está en la raíz (de /) después se 
complica hacer una instalación limpia del sistema si fuera necesario. 
Hay distribuciones que prefieren el método de instalación limpia en vez 
del upgrade de Ubuntu (caso Mint), y también es una alternativa de 
instalación mucho más rápida (y justamente LIMPIA) que a veces es útil. 
Como digo, es más que recomendable que /home tenga una partición propia, 
porque además si se llena el /home (bastante fácil y común) dejamos sin 
espacio a / ... y no es algo deseable.

El resto del espacio, a gusto y piaccere. Por ejemplo, tengo una 
partición /media/datos con más de 500 GB para archivos en general. 
Podría ser un NTFS si vas a compartir datos con un windows en dual-boot.

Para el / en Ubuntu, yo tengo 50 GB... pero es demasiado. Con 20 o 25 GB 
sobran. Hoy mi / ocupa 10 GB, pero no tengo instalados demasiados 
paquetes adicionales, así que va en gusto. Igualmente, a esta partición 
la tengo en un LVM también, pero no hace falta.

Steam guarda el grueso de los archivos (los juegos) en el home del 
usuario, en $HOME/.local/share/Steam y algo de configuración en la 
carpeta $HOME/.steam Es fácil enlazar (con un symlink) la primer carpeta 
otro lado con mayor espacio si las previsiones del /home quedaron 
insuficientes. Y se que algunos lo hacen para compartir ese espacio (y 
ahorrar tiempo de descarga) si hay más de usuario en la PC con la misma 
cuenta Steam, pero mejor confirmarlo, porque no lo probé. Tené en cuenta 
la carpeta .wine, si corrés algún juego por esa vía (ejemplo: Civ V que 
va de 10, pero no así sus DLC... si alguien sabe cómo, que chifle :D).

El reparto entre /home y /media/datos y/o cualquier otra partición 
adicional que consideres, depende de tus necesidades puntuales y gustos.

/boot y /swap deberían ser las primeras particiones del disco. Dudo que 
aún hoy sea el caso, pero en general lo sigo respetando por razones 
históricas y nostálgicas :)

Slds.-
Pablo

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-ar/attachments/20140107/990542e3/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-ar