[Ubuntu-be] Enough already!

[Koen Wybo]

Op vrijdag 11-04-2008 om 00:20 uur [tijdzone +0200], schreef Alex
Ficelle:
> Dear list,
> 
> Some people speak only Dutch, some people speak only French, some both 
> Dutch and French or French and Dutch, some can also speak English, some 
> no English at all. No matter the combination of languages you choose, 
> not everybody will ever be totally satisfied or comfortable.


> 
> I notice the current language "policy" used on this mailing list has 
> worked well until now. Those who can, write in English; those who 
> cannot, write in their own language. Messages intended for everybody 
> were written in English; messages intended only for people speaking a 
> certain language were written in that language. 

Als ik goed heb gelezen de afgelopen weken, dan is het dit nu niet: alle
boodschappen die voor iedereen bestemd zijn, schrijf je in de taal die
je zelf verkiest lijkt mij de bovenhand te halen. 
Als Engels de de facto standaard zou zijn dan krijg ik op deze lokale
mailinglijst binnenkort weer een 'in English please' (om maar te zwijgen
over de deuk in mijn nationale identiteit).  Naast mezelf zijn er nog
vele anderen die onvoldoende de Engelse taal machtig zijn om zich te
kunnen uitdrukken.


> People who could not 
> read the language used in a particular message, but felt that particular 
> message might be of interest, asked for the meaning or for a translation 
> on the list or made a special effort to decode it by themselves.
> 
> As for real-life meetings, English has always been the lingua frenca 
> (even if a clumsy one) and has enabled us to communicate when the whole 
> group was concerned (even if communication was not 100 % perfect) and to 
> get things done or going. 

Uit sommige antwoorden meen ik dan te begrijpen dat er velen zelf niet
toe kwamen om 'clumsy' te zijn. Wat moeten zij dan doen? Dit gaat niet
over 'not everybody will ever be totally satisfied or comfortable' maar
over geen stem meer hebben. 

> People usually reverted to French or Dutch 
> when speaking of informal matters in smaller sub-groups (during breaks, 
> for example); they usually switched back to English when someone who 
> could not understand the language felt an interest in the topic at hand.

Dat is dus niet nodig: ben je Vlaming: spreek Nederlands, Walen Frans.
Of zijn we bang dat er op een Franstalige vraag een Nederlands antwoord
komt en vice versa? Zo hoef je ook geen 'dominante' taalgroep en twee
subgroepen te vormen. Als we het aandurven om de eigen taal te spreken
en de anderen te respecteren in hun taalkeuze dan hebben we een stap
gezet naar meer (Belgische) eenheid.

> 
> In the past few months, I reduced my involvement in Ubuntu-be 
> significantly because of big (time-consuming) changes in my personal 
> life. I kept reading this list, though (and I have no problem reading 
> messages in English, Dutch, French or German). And I must say I do 
> really not like the new trend in the past few months of debating over 
> language "issues" more than organizing events about Ubuntu.
> 
Hadden ze dat bij de toren van Babel maar eens wat vroeger gedaan. Die
toren zou er nu nog staan. 
Misschien beter om dit 'issue' goed uit te klaren om dan beter te kunnen
werken? 


> I read many times repeated that the current language policy would drive 
> people away from the list. Like I said above, my experience has shown 
> that the policy has worked well until now. And right now, those sterile 
> and endless debates about language are driving me away from the list, 
> not the policy.

> Alexandre
> 
Het kan wat langdradig blijken maar het is zeker niet steriel. Er is een
probleem, velen zeggen hun mening, een nieuwe visie ontstaat
geleidelijk. Het is een groeiproces waar velen deel van uit maken en dus
zijn tijd nodig heeft. 
Mailinglijsten zijn misschien niet het geschikte medium. Een forum met
bijvoorbeeld enkel deze thread zou heel wat aangenamer zijn om te lezen
en te beantwoorden. (hmm, merk ik daar een nieuw thema om aan te
werken? ;-) ) 

Koen