[Ubuntu-bo] Datos Impotantes FLISOL

[Jose Manuel Ajhuacho Vargas]

Gracias por las sugerencias...
Atte Jose Manuel

GPG Key ID: UBCMEOLVQMHEILINJBE


--- El vie, 6/3/09, Mario César Señoranis Ayala <mariocesar.c50 en gmail.com> escribió:

> De: Mario César Señoranis Ayala <mariocesar.c50 en gmail.com>
> Asunto: Re: [Ubuntu-bo] Datos Impotantes FLISOL
> Para: "Lista de discusión de Bolivia - Ubuntu LoCo Team" <ubuntu-bo en lists.ubuntu.com>
> Fecha: viernes, 6 marzo, 2009 5:46
> El vie, 06-03-2009 a las 15:37 +0000,
> Jose Manuel Ajhuacho Vargas
> escribió:
> > Recuerdo que el año pasado una señora vino con su PI
> y no teniamos distribucion alguna para instalarle, alguien
> recomienda alguna distribucion con poca exigencia de
> hardware?
> 
> Puppy Linux[1] y DSL[2] son lo mejor para aquellas maquinas
> que son
> extremadamente lentas, hablo de 32 mb ram y aun así correr
> Firefox. Yo
> he probado DSL en una maquina con 32 de ram y un procesador
> de 400,
> terrible, tenia solo 4GB de disco duro, pero podías
> navegar y utilizar
> el escritorio a la misma velocidad del windows 98 que
> tenia, y por
> supuesto tenia más software que instalar estoy feliz con
> DSL, ahora no
> he instalado Puppy Linux, pero es definitivamente más
> pulido y tan
> liviano como DSL. 
> 
> Si la maquinita tiene algo de ram, más de 100MB puedes
> probar con las
> versiones XFCE[3] y Fluxbox[4] de Linuxmint, ¿Por qué
> XFCE de Linuxmint
> y no Xubuntu? por que la comunidad de Linuxmint lo tiene
> muy mejorado,
> es definitivamente más liviano que Xubuntu,
> lamentablemente Xubuntu es a
> veces tan pesado como Gnome, por razones que desconozco.
> Existe
> Fluxbuntu[5] que estan tan livianito como la versión de
> Fluxbox de
> Linuxmint, pero la de Linuxmint es más amigable.
> 
> Recordando un caso, con una maquina horriblemente lenta con
> un
> procesador ARN espantosamente raro, me sirvio
> VectorLinux[6] muy bien,
> quede contento muy rápido y bastante amigable.
> 
> Debian[7] funciona en muchos cuando la maquinita es medio
> lenta no
> tanto, pero por supuesto es más rápido que Ubuntu.
> 
> Me da pena pero a parte de Fluxbuntu, no hay otra distro
> basada en
> Ubuntu que haga nuevamente funcional maquinas viejitas.
> 
> En orden de uso de recursos, este seria mi Ranking, de más
> liviano a más
> pesado.
> 
> 1. Damm Small Linux
> 2. Puppy Linux
> 3. Linux Mint Fluxbox
> 4. Fluxbuntu
> 5. Vector Linux
> 6. Linux Mint XFCE
> 7. Debian
> 
> Y los más amigables para el usuario y con más software,
> seria asi.
> 
> 1. Debian
> 2. Vector Linux
> 3. Fluxbuntu
> 4. Linux Mint Fluxbox
> 5. Linux Mint XFCE
> 6. Puppy Linux
> 7. Damm Small Linix
> 
> 
> 
> 
> Referencia:
> 
> [1] http://www.puppylinux.org/
> [2] http://www.damnsmalllinux.org/
> [3] http://www.linuxmint.com/rel_felicia_xfce.php
> [4] http://www.linuxmint.com/rel_felicia_fluxbox.php
> [5] http://fluxbuntu.org/
> [6] http://vectorlinux.com/
> [7] http://debian.org/
> 
> > Atte Jose Manuel
> > 
> > GPG Key ID: UBCMEOLVQMHEILINJBE
> > 
> 
> 
> 
> -- 
> Mario César Señoranis Ayala
> 
> Twitter: http://twitter.com/mariocesar_bo
> Arte: http://mariocesar.deviantart.com
> Blog Software Libre: http://softwarelibre.org.bo/mariocesar
> Noticias Compartidas: http://tinyurl.com/mariocesar-shared-news
> 
> 
> -- 
> Canal oficial #ubuntu-bo @ irc.freenode.net
> SLOB: http://softwarelibre.org.bo/ubuntu
> Lista de correo Ubuntu-bo
> Ubuntu-bo en lists.ubuntu.com
> Modifica tu subscripción en: https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-bo
>