[Ubuntu-BR] Inicio/Editor Html
José Geraldo Gouvêa
jggouvea em gmail.com
Quarta Dezembro 7 03:00:15 UTC 2005
Em Seg, 2005-12-05 às 23:39 -0300, Nilson Morais escreveu:
> Ola,
>
> Meu nome é Nilson, sou um amante do Linux e vinha testando várias
> distribuições até que encontro o Ubuntu,
> para meu uso foi a melhor, simples, robusta, confiavel.
>
Amém, irmão.
> Bom, estou aqui para ajudar, na medida dos meus conhecimentos,
> e pra comecar vou deixando uma pergunta.
>
> desenvolvo pra web, gostaria que me indicassem um programa de edição de
> html/php visual, como o M$ frontpage ou dreamweaver
> que seja Open e para o linux, qual vcs usam?
> lembrando, tem q ser visual, pq desenhar tabela na mao é meio complicado
> hein?
>
Estes são os programas que já usei, pela ordem em que os "conheci" no
Linux (uso Linux desde o saudoso Conectiva 6, em 2000).
PROGRAMA VANTAGENS DESVANTAGENS
- Bluefish Leve, bonito, personalizável Não é visual.
- Screem Cheio de plugins bacanas Alguém conseguiu usar?
- Mozilla Visual, +/- leve, você já tem. Antiquado, só HTML.
- KATE Cheio de plugins, personal. Não-visual, pesado
- Quanta Cheio de plugins, preview Não visual
- NVU Bonito, funcional, visual Pesadaço, grande, grosso.
- Anjuta Bonito, funcional, leve Não-visual, não-específico
- Frontpage Você já conhece HTML porco, Wine, M$, ...
- GINF Visual, fácil, leve Ainda verde, limitado.
- Peacock Visual, leve Deps, instável, ñ rodou
- Erwin Semi-visual, leve Verde, limitado, instável
- NEdit Leve, personalizável Não -visual, nada de UTF8
Tem outros também, mas nem fale.
Sugestão minha:
a) Se faz questão de ser "visual" = NVU
b) Se faz questão de ser flexível = Bluefish ou Quanta
c) Se faz questão de ser leve = NEdit
d) Se não faz questão de nada = usa o Mozilla Composer mesmo....
e) Se pretende usar um programa do tipo "canivete suíço", usa o GVim!!!!
--José Geraldo Gouvêa--
jggouvea em gmail.com
---------------------------------------
http://www2.leopoldina.com.br/~jggouvea
More information about the ubuntu-br
mailing list