[Ubuntu-BR] Vírus no Linux!?!?!?!?!

[Ronaldo Rebouças de Oliveira]

Quando um utilizador (usuário, sou brasileiro) não queria perder tempo
(administrador ou dono da máquina preguiçoso) dando permissões para tudo
e mais alguma coisa bastava ficar equivalente ao root e sentir-se o dono
do pedaço, para isso, pela porta do cavalo (mais comum que você pensa)
modifica as linhas do ficheiro (arquivo, sou brasileiro) /etc/passwd
fazendo que o sistema o trate como root.

Hoje ainda existem muitas aplicações, principalmente experimentais que
exigem tantas permissões que mais vale corre-las como root, para quem
não sabe, basta como root modificar a terceira coluna do ficheiro
(arquivo, sou brasileiro) /etc/passwd para zero e o utilizador passará a
ter as mesmas permissões de root.

Em ambiente de desenvolvimento, em aplicações que acedem diretamente a
memória normalmente também é conveniente correr como root.  

A primeira vez que utilizei isso foi em um Xenis ... normalmente nunca é
problema em um ambiente seguro (desenvolvimento), mais quem acede a net
em casa deve evitar fazer isso a todo custo, mais vale evitar as
aplicações experimentais e utilizar aquelas de boa referencia.

[]s


Ronaldo Oliveira


Sex, 2007-03-30 às 23:54 -0300, Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
> Em 30/03/2007, às 20:10, Ronaldo Rebouças de Oliveira escreveu:
> 
> > seguro, ..., como sabe basta modificar o ficheiro passwd para dar
> > permissões de root a um utilizador comum, o que era bastante comum
> > antigamente, pela facilidade.
> 
> 
> "Bastante comum" antigamente? Comum onde??? Em uns 15 anos de vida  
> profissional de TI *nunca* vi ser "comum" rodar como root direto em  
> nada Unix-like, exceto em atividades administrativas.
> 
> Em termos de distribuições GNU/Linux com algum nome, só lembro da  
> Linspire (antiga Lindows) fazendo isso por default (e parece q o  
> Kurumim tbém pisava na bola com isso, mas só ouvi falar).
> 
> Assim, onde era esse "bastante comum"??? Só se for em Portugal . . .
> 
> [ ]s,
> 
> OJr