[Ubuntu-BR] Coisas que quase ninguém sabe sobre a Microsoft

[Felipe Jaekel (FkJ)]

Muito boa resposta, assino em baixo

Olival Gomes Barboza Júnior escreveu:
> Duda Nogueira escreveu:
>   
>> Apesar dos pesares, ótimo post :)
>>   
>>     
> Ótimo pq exatamente? Um cara com muito tempo livre pega um livrinho do 
> MS Get the Facts e envia uma massaroca de meias-verdades com uma 
> profusão de links e o post fica sendo "ótimo"? Qtos pararam para checar 
> os links? Qtos foram lá ler o texto completo do q ele colocou? Fala 
> sério... O cara é um MS Certified Pro e precisa fazer esse tipo de coisa 
> pra se promover (vide o site dele mesmo), justificando o tempo q ele 
> deve ter gasto na tarefa, mas o resto do mundo precisa trabalhar pra 
> viver e não dá pra parar e rebater ponto a ponto um FUD q já foi 
> rebatido inúmeras vezes.
>   
>> *1) Que governos tem direito de acesso ao código fonte do Windows para
>> garantir sua soberania nacional? *
>>   
>>     
> Vc pode ver, MAS vc não pode tocar... Como vc vai garantir q o código 
> auditado é o mesmo utilizado no build q roda no micro da secretária do 
> Diretor de uma agência governamental, por explo? Não vai, pois o código 
> é fechado e vc não pode fazer o build dele e gerar sua própria 
> "distribuição".
>
> Enquanto isso, user kernel Linux ou algo da família BSD e seja feliz, 
> pois, além de auditar o código, vc pode controlar o build e a 
> distribuição de ponta a ponta. Isso é ser soberano.
>
>   
>> *2) Que empresas particulares podem ter o direito de acesso ao código fonte
>> do windows na forma de consulta para o desenvolvimento de drivers e outros
>> recursos que necessitem de alta integração com o sistema, em alguns casos de
>> forma paga, em outros de forma totalmente gratuita?*
>>   
>>     
> Sim, mas a q partes? O código do Windows soma algumas dezenas de milhões 
> de linhas de código. Ter acesso a um pedacinho sob um Non Disclousure 
> Agreement não significa nada, já q na hora em q a MS soltar um Service 
> Pack q altera as interfaces vc tem de pedir o acesso, pagar e se 
> submeter ao processo tudo de novo... Pense na rapidez com q isso acontece...
>
> Agora, se vc tem um código livre em mãos, pode acompanhar o 
> desenvolvimento pelos snapshots diários e se preparar para o q virá. 
> Simples assim.
>
>   
>> *3) Que o código fonte do kernel do Windows não apenas está disponível para
>> uso em sala de aula, mas foi organizado de forma didática para a realização
>> de experiências?*
>>   
>>     
> Pois é... Q pena q vc não pode gerar um build, alterar e redistribuir a 
> gosto. Sem falar q o tamanho do código torna a empreitada muito pouco 
> didática.
>
> Sistemas operacionais montados pra fins didáticos eu conheço desde a 
> época do Minix, cujo tamanho permite q vc escreva o kernel literalmente 
> "from scratch". O q exatamente eu ganho olhando porções limitadas do 
> código do Windows?
>   
>> *4) Que o Windows CE não é apenas um Windows para dispositivos móveis, mas
>> possui uma ferramenta (Platform Builder) que permite que se monte um novo
>> sistema operacional a partir da escolha de milhares de peças que formam o
>> Windows CE, desta forma criando sistemas operacionais específicos para
>> determinados hardwares (sistemas embarcados) sem o excesso de
>> funcionalidades? Além disso o custo de licença da unidade do sistema
>> operacional é
>> adaptado a partir das partes escolhidas pelo desenvolvedor, podendo ficar um
>> valor a partir de aproximadamente US$ 10,00 a unidade?*
>>   
>>     
> Legal para os clientes da MS. Mas, e daí?
>
> Vc sabia q o kernel linux embarcado pode ser alterado ao gosto do 
> freguês? Hoje temos kernel embarcado linux rodando de celulares a DVRs.
>   
>> *5) Que as urnas eletrônicas brasileiras foram criadas com base no Windows
>> CE embarcado conforme a tecnologia citada no item 4?*
>>   
>>     
> Bom, isso aqui é simplesmente falso. Nos próprios comentários do baboo 
> bit alguém colocou as referências. Além disso, caso fosse verdade, não 
> seria mérito para a MS, mas sim DEmérito pras urnas. Ano passado foram 
> encontradas algumas urnas falsas aqui no DF. Em Alagoas rolou aquele 
> lance de urnas com dados corrompidos. Sem falar q nos países onde os 
> eleitores levam seu voto à sério esse tipo de solução não passou ainda 
> pq nenhum fabricante foi capaz de produzir algo considerado realmente 
> seguro. E a Diebold (fabricante das nossas urnas) vive apanhando dos 
> testes de segurança nos EUA. Referências? Vá ao Google e comprove pq 
> essa é fácil.
>   
>> 15.000 urnas para as eleições de 2005 e 2006. A empresa Vesta, de São Paulo,
>> deixou de vender softwares de compras públicas on-line para a Bolívia porque
>> Lula, em seu primeiro ano no poder, resolveu oferecer ao país, de graça, um
>> programa com a mesma função. "O governo federal não só reinventou a roda com
>> o software livre à custa do contribuinte, como prejudicou a competição no
>> mercado de tecnologia", diz Paula Santos, sócia da Vesta. É a política do
>> software livre contra o livre
>> mercado. "
>>   
>>     
> Olha a MENTIRA aí... O q tem a ver o governo emprestar urnas ou 
> programas gratuitamente para outro país e software livre? Na época essa 
> reportagem foi criticada pracas pq nenhuma das soluções compartilhadas 
> era SL e isso aí foi forçar a barra. Essa é uma técnica baixa do 
> jornalismo conhecida como "requentar" a pauta ou algo assim.
>
>
>   
>> "O governo brasileiro e os partidos políticos brasileiros, por exemplo,
>> realizaram auditoria do código de 50 mil urnas eletrônicas baseadas no
>> sistema operacional Windows CE"
>> Emilio Umeoka, Presidente da Microsoft Brasil
>> http://www.camara-e.net/newsletter/2004/newsletter02marco04.html
>>
>> A desinformação me dá nojo, especialmente quando encontro, tendo como fonte
>> uma universidade, um artigo como este :
>> http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?pid=S0009-67252002000200012&script=sci_arttext
>>   
>>     
> Deixa eu ver se entendi, o link mais embaixo leva a um artigo onde o 
> prof. Pedro Rezende, expert em segurança e, inclusive, professor de um 
> dos profs. de segurança mais respeitados da MS Brasil, critica as urnas 
> eletrônicas. O prof. Rezende foi representante da sociedade civil na 
> questão da auditoria das urnas. Por que a palavra dele é "desinformação" 
> e a palavra do então presidente da MS é a verdade???
>   
>> *6) Que qualquer curso de nível técnico ou superior com matérias de
>> informática pode realizar um contrato chamado MSDN AA (US$ 499,00/ano, menos
>> de R$ 1.000,00/ano), através do qual a instituição de ensino ganha o direito
>> de usar os softwares Microsoft (exceto MS Office) em qualquer quantidade nos
>> seus laboratórios, distribuir cópias oficiais em qualquer quantidade para os
>> professores e distribuir cópias oficiais em qualquer quantidade para seus
>> alunos? Muitas universidades nacionais possuem esse contrato, mas
>> infelizmente não divulgam aos alunos e não são organizadas o suficiente para
>> distribuirem os softwares.
>> Se as universidades tivessem aderido em massa a este contrato na época em
>> que o país foi ameaçado devido ao seu volume de pirataria o problema teria
>> sido facilmente sanado.*
>>   
>>     
> Novamente, "you got to get them when they' re young"... Em todo caso, 
> tbém foi comentado por outros q há limites para esse programa.
>   
>> *7) Que a Microsoft mantém um repositório curricular no qual existem
>> inúmeros programas de curriculo acadêmico fornecidos como sugestão para uso
>> em sala de aula e podendo ser livremente adaptados?*
>>   
>>     
> E? Sabia q o MIT tbém tem uma linha de opencourseware? Deixa eu ver, 
> quem manda melhor em termos de conhecimento, MIT ou MS? MIT ou MS? MIT 
> ou MS? Hmmm... Acho q, de novo, isso aí é legal apenas pra quem for 
> profissional MS...
>   
>> *8) Que a Microsoft mantém o Faculty Connection, algo como uma comunidade
>> voltada ao meio acadêmico e que fornece ao professor o Visual Studio 2005
>> Professional gratuitamente (isso, claro, se a instituição já não possuir o
>> MSDN AA)?*
>>   
>>     
> Idem item 6 e 7.
>   
>> *9) Que a Microsoft mantém no Brasil um projeto chamado Aluno Monitor, que
>> permite a inúmeros estudantes de todo o país se dedicarem ao estudo da
>> tecnologia e terem uma grande oportunidade na vida?*
>>   
>>     
> Idem 6, 7 e 8.
>   
>> *10) Que a Microsoft tem realizado o projeto S2B - Student To Bussiness -
>> anteriormente denominado ProForm - uma preparação de estudantes para o
>> mercado de trabalho que encontra-se extremamente carente de mão de obra?
>> Tudo sem custo algum para o estudante.*
>>   
>>     
> Idem 6,7,8 e 9.
>   
>> *11) Que o MS Ajax Toolkit, um conjunto de componentes gratuitos para o
>> desenvolvimento web, foi criado com a participação da comunidade - convidada
>> a sugerir e produzir os componentes do Ajax Toolkit, mantendo-os com código
>> fonte aberto e hospedados no CodePlex?*
>>
>> Veja em
>> http://www.codeplex.com/AtlasControlToolkit/Release/ProjectReleases.aspx?ReleaseId=4941
>>
>> *12) Que o MS Ajax tem seu código fonte aberto?*
>>
>> Veja em
>> http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=ef2c1acc-051a-4fe6-ad72-f3bed8623b43&DisplayLang=en
>>   
>>     
> E qual a relevância do toolkit Ajax deles? Adivinhem . . .
>
>   
>> *13) Que a Microsoft abriu o código fonte de inúmeras bibliotecas do
>> framework .NET 3.5?*
>>   
>>     
> MENTIRA. Ela não "abriu" no sentido open source. Ela simplesmente 
> permite q vc "olhe" o q tem lá dentro. E só.
>   
>> *15) Que as licenças de código fonte aberto da Microsoft permitem que você
>> manipule o código fonte à vontade, gerando novos produtos de código fonte
>> fechado e proprietário se assim desejar, ao contrário da licença GPL que foi
>> aplicada, por exemplo, nos drivers do banco MySQL, obrigando a todos que
>> usam MySQL a pagar pela licença ou abrir o fonte de suas aplicações na
>> internet?*
>>   
>>     
> E qual a novidade? As licenças BSD estão aí há anos e ninguém fica se 
> gabando por isso. Inclusive, é por causa disso q a Apple conseguiu usar 
> o FreeBSD como base do MacOS X. E o FUD sobre o MySQL é brabo... Sugiro 
> uma passada no site do fabricante para quem tem realmente dúvidas qto a 
> esse assunto...
>   
>> *16) Que a Microsoft possui versões gratuitas (chamadas de express) de seus
>> atuais produtos de desenvolvimento, sem restrição a uso comercial e
>> incluindo o SQL Server com suporte a bancos de até 4 GB?*
>>   
>>     
> E? Novamente, vantagem apenas para os desenvolvedores MS... E, até aí, a 
> Oracle e a IBM tbém tem a mesma linha de ação.
>   
>> *17) Que a Microsoft possui sua própria licença de código fonte aberto
>> aprovada oficialmente pelo OSI Board, sendo que a Microsoft seguiu todos os
>> processos  padrões de aprovação, não recebendo nenhum tratamento especial, e
>> que essa licença irá auxiliar muito no processo de interoperabilidade com o
>> Suse,  interoperabilidade esta que irá crescer consideravelmente?*
>>   
>>     
> E vc sabia q a MS *não* usa essa licença em nada relevante?
>
>   
>> *19) Que a Microsoft possui um sistema de eventos on-line - webCasts -
>> gratuito, com inúmeros eventos ocorrendo a cada semana e de alto nível
>> técnico,  permitindo um estudo aprofundado da plataforma sem nem ao menos
>> sair de casa?*
>>   
>>     
> Assim como diversos outros fabricantes de software proprietário, como a 
> Oracle, IBM, Sun, Apple, etc?
>
> Infelizmente, não tenho o tempo livre q o cara da MS teve pra colar 
> todos os links, mas qqr um com boa vontade pra se informar sobre o 
> assunto sabe q muita besteira foi dita no post do sujeito. Me 
> impressiona é q esse tipo de FUD ainda prospere em uma lista de Ubuntu 
> Linux . . . Shame on you...
>
> [ ]s,
>
> OJr.
>
>
>