[Ubuntu-BR] antivirus

[Marcelo Silva]

Quanto ao NT

Quando o Window 2000 saiu a MS disse que era baseado na tecnologia NT ou 
seja NT é uma tecnologia
Pelo que entendo NTFS é um sistema de particao para alocacao de arquivos 
onde cada tipo de partição se propoe a organizar os arquivos de tal forma 
que segundo o criador da tal particao será mais seguro em termos de nao 
corrompimento do arquivo por nao ser tao fragmentado e consequentemente mais 
rapido.

Quando digo sistema baseado em NT quero dizer que sao arquivos que se pode 
dar permissoes por arquivos individuais e nao como um todo como no caso do 
Police do win98

No caso do temos entre muitas o Linux EXT3 e RaiserFS

Ja nos primeiros sistema linux EXT... ja se dava a opcao de permissoes por 
arquivos ai é que eu digo que por padrao o Linux ja vem mais "seguro"

Na verdade eu considero o Linux seguro a medida que todos ainda o 
desconhecem
Pois assim que se tornar mais conhecido e usado entre os Desktops vao 
aparecer os "programadores" de virus pra ele tambem

Imagine o seguinte:

Pego o Lazarus e faco um programinha bem "legalzinho" pode ser um joguinho.. 
ou tipo aqueles "NAO ABRA" que sabemos que a mao coça :)
Ai pra abrir o tal programinha pede a senha de administrador...
Como o usuário já está acostumado a tudo que vai fazer, pedir a senha de 
administrador... lá se vai todo o esforco do pessoal do ubuntu jogado pelo 
ralo.

Ou seja... o problema não está no sistema e sim no usuário...

E vou arriscar mais... no Windows XP se voce for um usuario comum voce nao 
pode fazer muita coisa... e pra isso voce teria que se logar como 
Administrador / Ou ter permisao pra tal... neste caso a metodologia usada 
pela MS é mais eficiente

Vamos ser rasoaveis mas o que é certo é certo não é :)

Bem uma coisa que o humando deveria deixar de ter é o orgulho... pois muitas 
implementações / ideias colocadas no windows seriam muito bem vindas no 
Linux... mas pra não falar que é uma cópia temos que arrumar um outro 
jeito... mesmo que percamos tempo e dinheiro :) só pra falar qua não é cópia 
... eita kkkkkkk

Marcelo Silva
------------------------------------------

----- Original Message ----- 
From: "Alex" <aleximandro em gmail.com>
To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
Sent: Wednesday, October 22, 2008 3:44 PM
Subject: Re: [Ubuntu-BR] antivirus


2008/10/22 Marcelo Silva <marcvan em ig.com.br>:
> Pra vc substituir um arquivo em uso no windows basta renomear o 
> original...
> Isso pode ser feito mesmo quando este está em uso
> Mesmo nos servidores Windows Server...

> Ou seja renomeie o iexplorer.exe para iexplorer-bk.exe
> e coloque seu arquivo lá :)
> quando vc reinicia o aplicativo esta lá seu virus ativo :)
> é simples e rapido :)
>
> Bem o windows com base NT tem como ser configurado pra nao deixar isso
> acontecer... neste caso vc deve dar os privilégios de
> renomear/copiar/colar/deletar etc etc, devidos a cada Pasta / Arquivo

Tu falou que no server da para fazer mas baseado em nt não, cara
permissão é do NTFS acho que taz fazendo confusão mental, NT é nome
comercial para a família de windows até hj em produção que não é a
derivada do MSDOS.
Seja Windows NT WORKSTATION ou SERVER, 2000 PRO e SERVERS, XP, 2003
etc...tudo NT evoluido.


> Ou seja quando vc instala o windows vc deve dar esta "mexida" para 
> torna-lo
> seguro
>
> Já o Linux vem com toda a segurança ativada e você deve fazer o 
> contrario...
> ir dando permissao aqueles que voce achar necessário... este é o correto

Vão me atirar pedra mas Linux é kernel, se fores compara uma
distribuição quem sabe tu podes pegar uma X e fazer um comparativo
instalando next next finish e com Windows tb para ver qual vai estar
mais seguro sem que seja por uma instalação de um administrador.
Agora se fores comparar nisso teve uma empresa que comparou o 2003 com
o RedHat e o windows teve menos vulnerabilidades neste modo de
insalação, então não da para generalizar desta forma, pois entao
estarias generalizando que Todo empactodar Linux faz o mesmo sistema
100% seguro por default, o que não é verdade sejamos realistas por
favor.

> Em questao de segurança pode-se se dizer que todos os sistema são 
> "seguros"
> mas pra isso se confirmar tem que existir uma maozinha do administrador

Concordo com vc.

> Imagine se os servidores de um banco fosse confiar somente nas 
> configuracoes
> de fábrica em relacao ao Sistema operacional

Em tudo não só em um banco, a questão auditoria e normalização conta
muito, exemplo auditoria de objetos no windows se não configurar vira
festa da UVA.

> Não pode... você tem que ver suas necessidades e ativar cada ferramenta
> (firewall, antivirus, tuneis etc etc) a medida que precisa

IPsec etc.

> NÃO EXISTE SISTEMA 100% seguro
> Mas o linux tenta sem o melhor deles já no Default :)
Depende da distribuição e empacotar, se for assim Kurmin servia para
servidor em um banco! :P

Abraços.

-- 
Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece

Lista de discussão Ubuntu Brasil
Histórico, descadastramento e outras opções:
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br