[Ubuntu-BR] tamanho ideal para as partições

[Andre Cavalcante]

2008/9/8 Peter Parker <peter.parker.br em gmail.com>:
>>
>>
>> Na verdade a justificativa é essa, mas ao contrário. Se a velocidade
>> angular é mesma em toda a superfície do disco, há uma densidade maior
>> perto do centro, daí mais dados por segundo.
>>
>
> Pensando melhor: w=v/r e sendo w=cte v vai variar de acordo com r, que é
> maior quanto mais externo e sendo diretamente proporcional a v, enquanto
> maior r, maior v.
> Logo, como os dados ocupam o mesmo espaço físico por toda a superfície do
> disco e v=s/t, sendo t=cte, onde maior for v, maior será o espaço
> percorrido, logo, mais dados lidos.
> Assim, a borda é mais eficiente, a menos de detalhes técnicos que eu não
> conheça, só fiz análise física.

Não entendi: o que é w,v e r na fórmula? Tá ficando interessante...

>
>
>>
>> OOps1 Você já verificou que um CD é gravado do centro para a borda? Dê
>> uma olhada melhor da próxima vez que queimar um CD com menos de 500M.
>> A área escura vai ficar mais no centro.
>>
>>
> Ok, acho que você se confundiu neste aspecto. A parte mais escura é onde há
> a queima da superfície, verifique em uma midia virgem as tonalidades e
> verifique que a borda possui a mesma tonalidade do cd virgem, logo, a midia
> é queimada (onde ficam os dados) do centro para a borda.

Ué, não foi o que eu disse?


André Cavalcante

>
> Ewerton Dutra
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>