[Ubuntu-BR] Fwd: [PSL-Brasil] DRM em crise: Microsoft impede que usuários instalem programas legítimos após um período
Kakinho Preto
kakinho.preto em gmail.com
Quarta Julho 8 16:31:49 UTC 2009
é dai jah vai se tirando como será o lance com o windows XP, que dentre os
piores OS version do windows é ainda o melhor e mais estavél...
GNU/LINUX is solution.
2009/7/8 José Geraldo Gouvêa <jggouvea em gmail.com>
> 2009/7/8 Arli Pacheco <arlipacheco em gmail.com>
>
> > ---------- Forwarded message ----------
> > From: Bruno Salgado <brunosalgado em gmail.com>
> > Date: 2009/7/8
> > Subject: [PSL-Brasil] DRM em crise: Microsoft impede que usuários
> instalem
> > programas legítimos após um período
> > To: Projeto Software Livre BRASIL <psl-brasil em listas.softwarelivre.org>
> >
> >
> > http://imasters.uol.com.br/artigo/13450
> >
> > DRM em crise: Microsoft impede que usuários instalem programas
> > legítimos após um período
> >
> > Antes de "vomitar" algo sobre o DRM, vamos explicar:
> > O que é o DRM?
> >
> >
> > DRM é a sigla para Digital Rights Management, ou Gestão de direitos
> > digitais (em português), e visa controlar, monitorar ou impedir acesso
> > a conteúdos digitais, criptografando-os, bloqueando seu acesso ou
> > requisitando alguma autorização remota prévia para disponibilizar o
> > conteúdo em questão.
> >
> > O DRM está em praticamente todos os conteúdos oferecidos atualmente,
> > como músicas, vídeos, jogos, aplicações em geral e sistemas
> > operacionais, ele também está embutido em mídias de CD, DVD e BD, além
> > de mídias proprietárias como o UMD.
> > O problema, quando o DRM requer autorização:
> >
> >
> > Existem milhões de motivos para criticar o DRM, e o mais óbvio deles é
> > que ele não impede a única função para que foi criado: a pirataria.
> > TUDO existente até hoje, que possui DRM, foi de alguma forma copiado,
> > pirateado e distribuído sem esta proteção, o que deixa claro que o DRM
> > é inútil.
> >
> > O segundo ponto mais criticado é em relação às aplicações intrusivas.
> > Quando você coloca um CD de música no seu computador para ouvi-lo,
> > automaticamente, se ele possuir uma proteção contra cópia, irá
> > instalar em seu computador um programa para tentar impedir o usuário
> > de fazê-lo. O problema é que, além de instalar um programa sem seu
> > consentimento, ele é inicializado com seu sistema operacional,
> > consumindo recursos, e claro, mesmo assim não evita a pirataria.
> >
> > O terceiro ponto mais criticado é a falta de compatibilidade entre
> > ambientes. Se você comprar uma música com DRM, ela vem em formato e
> > codificação específicos que não funcionam em tocadores de MP3 comuns,
> > não preparados para este sistema de "licenças de uso". E claro, mesmo
> > assim, não impede a pirataria.
> >
> > O quarto ponto mais criticado, ainda que cada vez menos devido ao
> > acesso popular à internet, é o fato de os sistemas, programas e
> > conteúdos exigirem conexão à internet para autorizar sua execução.
> > Novamente, isso também não evita a pirataria.
> >
> > O quinto ponto mais criticado, e este avançando agressivamente nos 2
> > últimos anos, é a limitação de execução dos conteúdos, jogos e
> > sistemas. Algumas empresas distribuidoras destes programas limitam o
> > número de instalação permitida pelo produto adquirido, normalmente
> > baseado em número de computadores. O problema maior é que, mesmo se
> > você não utilizá-lo simultaneamente (o que caracterizaria pirataria),
> > ele só permite que seja instalado uma quantidade máxima de vezes!
> > Exemplificando de forma clara, se você comprar o Windows Vista e
> > instalar em seu computador 1 vez, ele funciona, mas se ele quebrar,
> > você comprar outro computador e instalar nele, não funcionará!
> >
> > Até aí ainda é aceitável, levando em consideração que você aceitou
> > este controle DRM ao comprar o produto, em alguns casos basta um
> > contato telefônico para fazer esta liberação não esperada, o problema
> > é quando a empresa simplesmente se recusa a autorizar a execução do
> > programa.
> > Problema Microsoft: Proprietários do Microsoft Money não poderão
> > instalá-lo após dia 31 de janeiro de 2011
> >
> >
> > A Microsoft anunciou no dia 13 de junho de 2009 que não comercializará
> > o produto/programa Microsoft Money, e que seus serviços online e
> > suporte serão descontinuados até 2011. Até então não vejo problemas,
> > uma vez que sua subscription (assinatura) e período de suporte estão
> > estipulados em contrato (TOS).
> >
> > O problema de fato é que, a partir do dia 31 de janeiro de 2011, não
> > só o suporte e serviços online ficarão indisponíveis, mas também não
> > será mais possível utilizar o software se for necessária sua ativação.
> > Isso significa que, se seu computador quebrar, for formatado, ou
> > simplesmente for trocado, você não poderá mais utilizar o software que
> > adquiriu, pois no final da instalação o programa solicita uma ativação
> > pela internet e esta ativação não estará mais disponível.
> >
> > Esta limitação não é informada ao adquirir o produto, e o problema
> > maior é que ela também não resume-se somente ao Microsoft Money.
> >
> > Sistemas como o Windows Vista, Windows 7 e programas como o Microsoft
> > Office 2007 utilizam-se do mesmo recurso de DRM - se não forem
> > ativados online em um determinado período, eles deixam de funcionar,
> > isso quer dizer que não só os proprietários do Microsoft Money, mas de
> > outros produtos da Microsoft, podem simplesmente perder o direito de
> > utilizar os produtos comprados a qualquer momento.
> >
> > Em contato com a Microsoft, eles informaram que "não poderiam fazer
> > nada quanto ao caso", e que o produto adquirido realmente não poderia
> > mais ser instalado após dia 31 de janeiro de 2011, conforme informa
> > este comunicado na página do produto.
> >
> > Entramos na era onde produtos ativados ou distribuídos digitalmente
> > também possuem prazo de validade? lesando consumidores legítimos na
> > tentativa de se defender da pirataria, lembrando que todos os esforços
> > foram em vão. Me sinto violentamente lesado, ou roubado, que seja.
> >
>
> É por isso que eu prefiro usar um programa com funcionalidades reduzidas,
> mas que seja livre e atenda minimamente ao que desejo, do que pagar, mesmo
> que seja $0,00 para ter um programa não-livre, por melhor que seja.
>
> As pessoas precisam entender que usar software livre não é uma opção, é uma
> tática de auto-defesa do consumidor.
>
> Antigamente era mais fácil: eu comprei um Lotus Smart Suite 97 e ainda o
> tenho. SE algum dia voltar a usar Windows e quiser instalá-lo, nada me
> impede. Mas com o DRM você, definitivamente, deixa de ser dono.
>
> E as pessoas que aceitam isso são as mesmas que achariam absurdo comprar um
> carro sabendo que seriam obrigadas a deixar de usá-lo após X meses de uso.
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
--
[:D] Kakinho: "Will be forever love Jah"
More information about the ubuntu-br
mailing list