[Ubuntu-BR] Linux não tem Tela azul

Quarta Outubro 6 00:49:00 UTC 2010

Quando comentei a respeito nessa "treahd" o fiz pensando no "honre de la
calle", no cidadão comum.
Não em profissionais de Informática.
Isso muda muita coisa.

Em 5 de outubro de 2010 13:54, Ricardo Stock <ricardostock em bol.com.br>escreveu:

> Ola Renato, esta (discussão esta ficando boa, o nivel ta melhorando)
>
>
> eu também defendo o Linux para tdo mundo, e tento evangelizar ao maximo a
> cultura linux ubuntu-timão :-)
>
> Realmente o linux em varios aspectos é superior ao windows, seja no
> tratamento de erros, tratamento de hadware e permissões de arquivos (desde
> que o mane não use a maquina como root)
>
> Agora veja, como eu disse, o melhor SO, é aquele que te atende.
>
> Temos mais drivers para windows ou linux ?
> Temos mais jogos para windows ou linux.?
> Tem mais software para windows ou linux (essa fica dificil)
>
>
> Agora, voce é desenvolvedor.
> Teus servidores são Linux
> mas voce desenvolve em "macromedia, fireworks, photoshop, corel entre
> outros"
>
> Voce trabalha com imagens
> Teus servidores de strean são Linux
> Teus aplicativos de Desenvolvimento provravelmente Mac ou windows
>
> Ou seja não existe o melhor sistema operacional, existe sim aquele que
> melhor te atende as suas necessidades,  o que voce não pode é reclamar que
> teu site sempre rodou com PWS/win98 e hoje os componentes ASP que necessita
> não rodam mais, ou seja voce deve evoluir tambem. Ou aqui ninguem atualiza
> o
> ubuntu ?
>
> Falhas todos os sistemas operacionais tem...  ou a versão 10.04 ta ok...
> porém sempre temos a comodidade de reclamar quando algo nosso para de
> funcionar e temos que ter trabalho extra. diferentes de muitos como nós que
> fazemos "ajustes técnicos" vulgo gambiarras para que tudo funcione.
>
> Aora o que simplismente não devemos fazer é fala que a b ou c não presta e
> botar a culpa em alguem.
>
> um abraço
>
>
>
>
> Ricardo Stock
> ricardostock em bol.com.br
> Skype: ricardostock - LinuxUser 243128.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Felipe Alexandre Ferreira" <felipebanger em gmail.com>
> To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro" <
> ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
> Sent: Tuesday, October 05, 2010 1:02 PM
> Subject: Re: [Ubuntu-BR] Linux não tem Tela azul
>
>
> vou me meter aí. Defendo o linux para todo mundo que me pergunta, pois
> creio que hoje o linux virou sim um sistema fácil de usar
> (distribuições como ubuntu, mandriva,etc), praticamente livre de vírus
> e afins, e menos consumidor de recursos da máquina que seus
> contemporâneos (windows 7, vista).
>
> MAS, a questão de o programa deixar de ser compatível é de ambos. Os
> desenvolvedores tem que medir se eles preferem maior
> retro-compatibilidade (não sei se é um bom termo, refiro-me a
> "backward compatibilities"), ou se vão dar mais prioridade ao
> desenvolvimento. É uma política na hora de desenvolver. Mas embora
> eles tenham essa escolha, algum tempo depois os desenvolvedores passam
> a ter culpa de não lançar uma versão compatível com as versões mais
> novas do sistema operacional.
>
> Agora a questão, teria o Linux maior preocupação com backward
> compatibility que o windows? Bom, um SO GNU/Linux é formado de vários
> projetos independentes, cada um tem sua política, mas como sistema
> operacional eu não diria que o linux se sai melhor que o windows,
> talvez ao contrário!
> De uma versão para outra do ubuntu minha placa de vídeo radeon antiga
> deixou de ser suportada. A ATI parou de fazer novos drivers e a versão
> nova do xorg não é compatível com o driver antigo. Pesquisando sobre
> minha webcam vi que ela já foi suportada também mas não to conseguindo
> faze-la funcionar. Já tive dificuldade para rodar um emulador antigo
> psx, que precisava de uma lib mais antiga que o sistema tinha, tive
> que fazer uma gambiarra e pegar os arquivos da lib antiga e por na
> pasta.
>
> Como comunidade Linux, a gente tem que ser humilde, reconhecer as
> falhas, para que se saiba para onde o desenvolvimento deve caminhar
>
> Felipe
>
> Em 4 de outubro de 2010 22:12, Ricardo Stock <ricardostock em bol.com.br>
> escreveu:
> > Renato, boa noite, não queria te resposter, pois sei que ira gerar flame,
> > sua resposta ja mostrou isto, mas suas colocações estão um tanto
> > equivocadas, veja.
> >
> >> Imagine que você tenha uma empresa que presta serviços.
> >> Use dois ou três programas há anos.
> >> Sua rotina é toda estruturada a partir deles.
> >> Aí, ao comprar um lote de máquinas novas, elas vêm com o SO atualizado:
> >> WIndows7.
> >> Aí descobre que tais programas, QUE SEMPRE FUNCIONARAM, sem mais nem
> >> porque,
> >> pararam de funcionar!
> >> A culpa é sua?
> >> Dos programas?
> >> Aí, faz um "downgrade" do SO?
> >> Ora, isso não existe!!!!
> >
> > Sim, isto não existe, voce pode comprar uma maquina sem sistema
> > operacional.
> > a licença de um software é vinculada a um hardware, não "ao hardware
> > especifico". Ja pensou se toda vez que queimo um hd ou placa mae tenho
> que
> > comprar uma licença nova.
> >
> >> Windows não é nem nunca foi um sistema SÉRIO!
> >> Eu estou resolvendo hoje meu problema: comprando um Mac-mini.
> >> Chega!!!!!!!
> >> E não usei títulos ou trabalhos anteriores para dar chave de galão.
> >> Apenas ao levar uma falei de minha experiência passada.
> >> Sou músico, professor e arranjador.
> >
> > Nunca disse, e jamais vou dizer qual o melhor sistema operacional, o
> > melhor
> > é aquele que te serve, e no seu caso como só tem programas para windows,
> o
> > melhor sistema para voce é o windows.
> > Sou Desenvolvedor, DBA, administrador de sistemas e ja tentei ser musico
> > tambem :-)
> >
> >> Preciso destes programas, que uso há mais de VINTE ANOS e que agora não
> >> são
> >> compatíveis com o Win7.
> >
> > com certeza de quem é a culpa, dos programas que passaram 20 anos sem se
> > atualizar, dos programadores que esqueceram de lançar novas versões, do
> > mercado ou do programa onde um ou outro não o acompanharam... de quem ?
> > com
> > certeza não é da evolução de um ou outro sistema operacional. a vinte
> anos
> > não havia linux e acho que nem windows, pois tudo atualiza, a 20 anos, em
> > 1988 eu usava um TK85 com 64 kb de ram.... em 1995 um pentium 200MMX.
> > Carro
> > ainda era carburado e não havia celulares..
> > Tudo evolui. Desculpe, mas isto é inconformidade misturado a frustação de
> > um
> > projeto que deu errado, desculpe a vida é assim. Agora imagine, já penou
> > se
> > o ubuntu ficasse 20 anos em atualizar ?
> >
> >> Antes nesta lista alguém falava de Windows e todos se irritavam.
> >> Agora os mesmos xiitas de antanho DEFENDEM o Windows.
> >
> > Bom, aqui não há nenhum xiita no sentido pejorativo da palavra, se
> existir
> > peço perdão pelo desrespeito. Como também ninguem defende ou ataca o
> linux
> > ou o windows. Daria a voce pelo menos 10 respostas para dizer porque o
> > windows é melhor que o linux e tambem 10 respostas para dizer porque o
> > Linux
> > é melhor que o windows. Como te disse, não há o melhor sistema
> > operacional,
> > e sim aquele que melhor se adapta a suas necessidades.
> >
> > Como mesmo disse, assunto encerrado.
> >
> >
> > Ricardo Stock
> > ricardostock em bol.com.br
> > Skype: ricardostock - LinuxUser 243128.
> >
> >
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>

-- 
*Obs : É MUITO importante que, ao encaminhar este e-mail, apague meu
endereço de e-mail do CORPO do mesmo, e os de TODOS os presentes no mesmo!
Assim como, ao adicionar mais de um destinatário, use sempre o Cco, cópia
oculta, ou Bcc, em inglês, jamais o Para ou Cc. Verifique se ainda assim há
 endereços expostos no corpo do mesmo, antes de repassá-lo, seja solidário e
apague-os **! Evitam-se SPAM e uso criminoso da conta.*
[]´s
-------------------------------------------------------------------------
*Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
*Sítio* : :www.renatoalvim.com
*blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
*http*://musicapopular.ning.com -
Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
-------------------------------------------------------------------------