[Ubuntu-BR] [Dicussão] Novo apt 10.10

Zandre Bran zandrebran em ubuntu.com
Segunda Setembro 27 12:56:56 UTC 2010


2010/9/27 Andre Cavalcante <andre.d.cavalcante em gmail.com>:
> Olá, todos,

    Ôlas Cavalcanet.

> Li em algum lugar na Net que o Ubuntu 10.10 vai vir com o
> apt/synaptic/Software Center, mas sem o aptitude e mais, que agora os
> sugeridos serão encarados como dependências por padrão. É isso mesmo?

    Sim, no 10.10 vem sem o aptitude e no 11.04 deve vir sem o
synaptic. Sobre o apt-get encarar os _recommends_ como padrão de
instalação vem desde o 10.04 como pode ser visto em aqui:

https://wiki.ubuntu.com/LucidLynx/ReleaseNotes#Recommended%20packages%20installed%20by%20default

    Mais sobre o sistemas de pacotes pode ser visto aqui:

http://wiki.ubuntu-br.org/GerenciamentoDePacotes

> Creio que para facilitar a vida do usuário, os recomendados como
> dependências tem fundamento, mas os sugeridos acho um pouco de mais [...]

    Creio haver uma confusão danada aqui. Sugestões sempre foram
instaladas como padrão. O que mudava do apt-get e do aptitude era
justamente sobre o recommends. Mas desde o 10.04 não há mais esta
diferença.

    Agora a meu ver eu tiraria o apt-get e deixava o aptitude. Já que
o aptitude vem sendo melhor trabalhado pelo pessoal do Debian. Sobre o
aptitude estar muito desatualizado isto será corrigido no 10.10, veja
em [1] e [2]. Agora com a atualização do aptitude poderemos usar o
aptitude-gtk [3] que me parece muito superior ao synaptic que usa o
apt-get e está parado no tempo.

[1] http://packages.ubuntu.com/lucid/aptitude
[2] http://packages.ubuntu.com/maverick/aptitude
[3] http://packages.ubuntu.com/maverick/aptitude-gtk

    Agora sobre  usar, ou ter somente, um ou outro realmente penso que
deve-se ter um (ficou estranha a frase mas creio que de entendimento,
um ou outro). Em vista do comportamento diferente de um para o outro.
E este comportamento vai desde o lugar para configuração a construção
de índices. Por exemplo, para travar um pacote em sua versão
precisamos rodar um comando para aptitude e outro para o apt-get.
Outro exemplo, ao remover pelo apt-get um pacote e depois rodar o
aptitude -f install pode haver discrepâncias sobre as dependências
(incluindo recomendações e sugestões).

    Enfim, parece-me que o Ubuntu está indo em outra direção do
pessoal do Debian em "apostar" no apt-get. É esperar para ver como
tudo isto vai caminhar.

> [...] Daqui a
> pouco vamos ter o repositório inteiro instalado. Por exemplo, o emacs é
> sugerido para o latex, mas eu posso editar latex usando gedit +
> latex-plugin. [...]

    Este comportamento, tanto do apt-get como do aptitude podem ser
configurados:

http://manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/en/man8/apt-get.8.html
http://manpages.ubuntu.com/manpages/lucid/en/man5/apt.conf.5.html

    E no aptitude, basta usar sua interface de menus:

$ sudo aptitude

> André Cavalcante
> Almada, Portugal
> Ubuntu User number # 24370

-- []s
-- Zandre.

:: https://launchpad.net/~zandrebran




More information about the ubuntu-br mailing list