[Ubuntu-BR] Os perigos do Google como único filtro da realidade

Sábado Fevereiro 5 18:00:23 UTC 2011

além do que, em cada país q o google entra, o governo coloca bloqueios e
como posso dizer... "tendências" de modo ao buscador mostrar o que o governo
quer...

isso ficou claro naquela briga que o google teve com a china sobre bloquear
acesso a certas palavras...

--

Marlon Valério
┌────────────┐
   T0ddy Stone Brains
└────────────┘

Em 5 de fevereiro de 2011 15:35, Rogério Martins <rogmartins em gmail.com>escreveu:

> Apesar de fazer uso de vários serviços gratuitos que o google
> disponibiliza,
> inclusive o buscador, eu concordo com a essa tese de que é perigoso termos
> apenas um buscador de informações dominando a internet.
> Isso se parece com a história da M$ dominar os PCs ao redor do mundo com o
> seu sistema operacional.
> Tudo que vira monopólio vai contra as regras da democracia.
> É preciso ter direito de escolha !
>
> Em 5 de fevereiro de 2011 15:23, Renato Alvim <renato.alvim em gmail.com
> >escreveu:
>
> > Excelente matéria!
> > repassarei a todos, para alertá-los, se me permitir.
> > Citando as fontes, claro.
> >
> > Em 5 de fevereiro de 2011 14:17, Misael <mtorresmbr em gmail.com> escreveu:
> >
> > > http://revolutas.net/index.php?INTEGRA=514
> > >
> > > Os perigos do Google como único filtro da realidade
> > >
> > > Procurar qualquer coisa naquele retângulo mágico do buscador Google. Se
> > > não aparecer nada talvez “a informação que buscamos não exista”. Será?
> > >
> > > Silvio Mieli
> > >
> > > “No início do terceiro milênio, estamos diante de uma situação única na
> > > história, que faz com que uma corporação privada da América determine a
> > > maneira pela qual buscamos informações”. Assim começa a primeira parte
> > > da “Pesquisa sobre os perigos e oportunidades apresentados pelos
> > > programas de busca na internet (Google, em particular)”, desenvolvida
> ao
> > > longo do ano passado pelo Instituto de Sistemas da Informação e
> > > Computação da Universidade de Tecnologia de Graz, na Áustria. O projeto
> > > foi coordenado pelo Prof. Hermann Maurer e financiado pelo Ministério
> > > austríaco dos Transportes, Inovação e Tecnologia – o estudo completo
> > > pode ser baixado aqui:
> > > http://www.iicm.tugraz.at/iicm_papers/dangers_google.pdf
> > >
> > > A pesquisa questiona uma atitude natural dos usuários da intenet:
> > > procurar qualquer coisa naquele retângulo mágico do buscador Google. Se
> > > não aparecer nada talvez “a informação que buscamos efetivamente não
> > > exista”. Será?
> > >
> > > O objetivo do trabalho, cujos resultados foram pouco divulgados pela
> > > mídia corporativa, é demonstrar o comportamento monopolista da empresa
> > > Google, além de denunciar o que os pesquisadores chamaram de “Síndrome
> > > Google de Copiar e Colar”. Trata-se da emergência de uma geração de
> > > “pesquisadores” que limitam-se a fazer uma colcha de retalhos de
> > > informações pinçadas no Google, travestidas de trabalhos escolares ou
> > > acadêmicos, sem ao menos citar as fontes.
> > >
> > > A apresentação da pesquisa austríaca vai direto ao ponto: “para
> qualquer
> > > um que encare a questão fica claro que o Google acumulou um poder que
> > > acabou se constituindo numa ameaça à sociedade”, já que transformou-se
> > > na principal interface entre a realidade e o pesquisador na internet. O
> > > Google tem o monopólio dos programas de busca e invade massivamente a
> > > privacidade das pessoas. Sem enfrentar limitações de qualquer natureza,
> > > o Google conhece particularidades dos indivíduos mais do que qualquer
> > > outra instituição, “transformando-o na maior agência de detetives do
> > > planeta”. A influência do Google na economia é direta, principalmente
> na
> > > maneira pela qual os anúncios são exibidos (quanto mais a empresa
> pagar,
> > > maior visibilidade o anúncio terá). Aliás, parte do seu faturamento,
> > > superior a 16 bilhões de dólares em 2007, deve-se à sua estratégia de
> > > publicidade online através dos links patrocinados.
> > >
> > > Hierarquia
> > >
> > > Desde o primeiro programa de buscas na internet, o Altavista, lançado
> em
> > > dezembro de 1995, vive-se a sensação do dado bruto transformar-se em
> > > conhecimento, em informação viva. Com o aparecimento do Google, fundado
> > > em 1998 pela dupla Larry Page e Sergey Brin, jovens doutorandos da
> > > Universidade Stanford, na Califórnia, passou-se para um outro patamar
> de
> > > programas de busca. Brin definiu que as informações na web deveriam ser
> > > organizadas numa hierarquia de popularidade. Ou seja, quanto mais um
> > > link leva a uma página específica mais a página merece ser ranqueada
> nos
> > > resultados do programa de busca. Outros fatores, como o tamanho da
> > > página, número de mudanças, atualizações constantes, títulos e links no
> > > texto foram incluídos na programação (algorítmo) do Google. Lentamente
> o
> > > programa implantou um processso de hierarquização das informações que
> > > passou a ser aceito sem contestações. Em março de 2007 o Google atingia
> > > 53,7% do mercado dos buscadores da rede (segundo dados da Nielsen/
> > > NetRatings).
> > >
> > > Considerando-se que muitas das informações que circulam na internet
> > > partem de indicações do Google ou da Wikipédia (a grande enciclopédia
> de
> > > conteúdo “aberto” da internet), Stephan Weber, co-autor do projeto da
> > > Universidade de Tecnologia de Graz, denuncia uma espécie de
> > > “Googlarização da realidade”, já que existem fortes indícios que o
> > > Google e a Wikipédia operam a partir de uma espécie de parceria. Os
> > > pesquisadores escolheram ao acaso 100 verbetes em alemão e outros 100
> em
> > > inglês do índice de A a Z da Wikipédia e colocaram estas palavras-chave
> > > em quatro grandes programas de busca (Google, Yahoo, Altavista e Live
> > > Search). O Google registrou 91% dos resultados das entradas da
> Wikipedia
> > > (em alemão). Para os sites em inglês os resultados atingiram 76% de
> > > registros no Google. “Parece evidente que o Google está privilegiando
> os
> > > sites da Wikipedia em seu ranque”, concluiu a pesquisa, seguida pelo
> > > Yahoo (56% em alemão e 72% em inglês).
> > >
> > > Plágio
> > >
> > > A segunda seção da pesquisa dedica-se à emergência de uma nova técnica
> > > cultural e suas implicações sócio-culturais: o plágio (a tal síndrome
> do
> > > “Copiar e Colar”) e suas relações com os conceitos contemporâneos de
> > > propriedade intelectual. O estudo cita o caso de um ex-aluno de
> > > psicologia da Universidade Alpen-Adria de Klagenfurt, na Áustria, que
> > > elaborou a sua tese de doutorado com mais de cem fragmentos copiados da
> > > internet. As primeiras páginas da tese eram uma colagem de vinte sites,
> > > muitos dos quais sem o menor rigor científico. Diante do plágio, a
> > > universidade passou a aplicar um software alemão de detecção de cópias
> > > chamado Docol©c (http://www.docoloc.de/), cujos resultados ainda estão
> > > sendo testados.
> > >
> > > A proposta prática da pesquisa é a de reduzir a influência do Google a
> > > partir do desenvolvimento de outros programas de busca especializados
> na
> > > Europa, desvinculando a hierarquia comercial do livre fluxo de dados
> > > públicos que circulam pela internet.
> > >
> > > Assim como o estadunidense Gerg Venter, dono da empresa Celera,
> pretende
> > > mapear o código genético de tudo o que é vivo para patentear e vender,
> o
> > > Google parece querer codificar todas as informações circulantes no
> > > planeta, segundo critérios que nem sempre privilegiam o interesse
> > > público. Mais do que enfatizar o Google como “a empresa do séc.XXI”, a
> > > Universidade de Granz presta um grande serviço ao conscientizar os
> > > internautas dos limites e perigos dessa estratégia e, ao mesmo tempo,
> > > conclama os pesquisadores a uma ação imediata que impeça a
> > > “googlalização da realidade”.
> > >
> > > Silvio Mieli é jornalista e professor da faculdade de Comunicação e
> > > Filosofia da Pontifícia Universidade Católica (PUC - SP).
> > >
> > > Brasil de Fato - 03/06/2008
> > >
> > >
> > > FONTE:  Brasil de Fato
> > > SITE: www.brasildefato.com.br
> > > PUBLICAÇÃO:  10/06/2008
> > > --
> > > Abraços,
> > > Misael
> > >
> > > http://twitter.com/mtorresmbr
> > > http://identi.ca/mtorresmbr
> > > --
> > > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> > >
> > > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > *Conheça meu livro "Lógica de Formação de Acordes! !*
> > *Pedidos para o endereço :*
> > *renatoalvim em renatoalvim.com*
> > []´s
> > -------------------------------------------------------------------------
> > *Renato Alvim* - Rio de Janeiro - RJ - *OMB* 32.375
> > *Sítio* : :www.renatoalvim.com
> > *blog*:http://renatoalvim.blogs.sapo.pt
> > Budista - Nam-Myoho-Rengue-Kyo
> > -------------------------------------------------------------------------
> > --
> > Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
> >
> > Lista de discussão Ubuntu Brasil
> > Histórico, descadastramento e outras opções:
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>