[Ubuntu-BR] Synaptic + aptitude
João Santana
joao.abo.santana em gmail.com
Domingo Novembro 6 15:18:43 UTC 2011
Em 06-11-2011 11:15, nethell escreveu:
> On Sun, 6 Nov 2011 11:01:13 -0300
> Humberto Fraga<xisberto em gmail.com> wrote:
>
>> Em 6 de novembro de 2011 09:54, Anderson Souza
>> <anderson.souza26 em gmail.com> escreveu:
>>> Man..o grau de desinformação do pessoal é dose.
>>> Leia esse artigo e veja que aptitude faz a mesma coisa, porém, é muito mais
>>> poderoso
>>> http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=aptitude&source=web&cd=2&ved=0CDMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.vivaolinux.com.br%2Fartigo%2FAptitude-uma-ferramenta-poderosa&ei=MIO2TqegEsS1tgf68tTQAw&usg=AFQjCNFH84-ynQ6PmDbPUjYXVRYlgSw43g
>
>> Anderson, por favor, você pode ser mais claro? Pode iluminar-nos?
>> "é muito mais poderoso" não diz nada. Diga *exatamente* o que você
>> quer fazer. É navegar pelas informações do pacote? Porque esse artigo
>> ensinou só isso.
>> Humberto Fraga
> Bem, turma... em http://goncin.wordpress.com/2010/05/17/apt-get-vs-aptitude/ há uma boa informação das diferenças básicas entre os dois.
> Citar que um é mais poderoso que o outro é meio vago, cada um tem suas propriedades e funções específicas.
> No meu ponto de vista, o aptitude não é necessário em um sistema sem quebras, aliás, foi sòmente em casos como esse que o utilizei. No decurso normal, o apt-get cumpre todas as suas funções de boa.
>
Quando voltei com esse negócio de Linux quebrei meu sistema com o
aptitude. Depois disso, uso apenas o apt-get, indo pra ele só quando
preciso resolver problemas de dependências que o apt-get não consegue.
More information about the ubuntu-br
mailing list