[Ubuntu-BR] compiz vs unity

[Ivan Brasil Fuzzer]

A briga dos dois vem de long data. Este é um caso onde os dois lados 
estão errados.
Desde o gnome 2 a Canonical pedia ou sugeria alterações e o pessoal do 
gnome rechaçava sem nem analisar a proposta da Canonical. Por outro lado 
nem tudo o que a Canonical pedia era de real necessidade, ficando esta 
guerrinha sem fim que culminou em cada um indo por um caminho diferente 
na mudança de interface.

Em 18-11-2011 09:11, Ronan Lucio escreveu:
> Bom dia hamacker,
> Interessante a sua opinião. Acho que faz todo sentido.
>
> Por um lado eu nunca entendi a estratégia de se ter duas equipes tão
> competentes trabalhando em projetos praticamente idênticos, para o mesmo
> público alvo.
> principalmente quando falamos em software livre, onde os ganhos,
> normalmente, não são lá essas coisas.
>
> Por outro lado acredito que qualquer decisão nesse sentido não deverá ser
> tomada antes de 1 ano.
> Ou seja, a tendência é que a Canonical aguarde o lançamento do 12.04 (e uma
> maior maturidade do Unity) e analise a repercussão disso.
>
> Mas você colocou muito bem: Daqui a um ano o gnome-shell também estará mais
> maduro.
>
> É uma pena ver duas comunidades tão competentes concorrendo entre si.
> Espero que isso acaba logo e eles passem a ter um objetivo comum.
>
> []s
> Ronan
>
> Em 17-11-2011 10:51, hamacker escreveu:
>>   Eu *acho*, é uma aposta minha, de que a Canonical lá na frente vai
>>> abandonar o Unity. Minhas razões para isso são  :
>>> - É mais provavel que o time do Gnome corrija seus bugs mais rapidamente
>>> no
>>> gnome-shell do que o time do Ubuntu conseguirá fazer no Unity, e os bugs
>>> do
>>> gnome-shell são mais relativos ao aceleração gráfica obrigatória, webkit e
>>> html5 dentro do gnome, ou seja, são correções que visam o futuro. Os bugs
>>> do Unity são bugs de distração e comuns do dia-a-dia.
>>> - Dar suporte para o Unity por um curto período de tempo é uma coisa, a
>>> vida inteira no Unity com tecnologias legadas como o compiz e coisas mais
>>> a
>>> frente como o Wayland é outra completamente diferente ;
>>> - Tudo que ela deseja para Macnizar o Ubuntu dá para fazer no gnome-shell
>>> também :), acho que um menu global quando as aplicações estão maximizadas
>>> seria o máximo no gnome-shell.
>>>
>>> Eu até entendo a Canonical, o time do GNOME faz coisas muito espartanas
>>> que
>>> as vezes não agrada ninguém. Se usasse puramente o gnome-shell eu teria de
>>> voltar a usar localhost:631 para instalar uma impressora por URI. O
>>> mecanismo de busca por aplicativos/arquivos acessados do Unity é centenas
>>> de vezes melhor do que o gnome-shell, mas não adianta, mesmo assim o
>>> gnome-shell vai dominar, é a velha história do betamax vs vhs se
>>> repetindo,
>>> não adianta ser melhor tem que ter apoio da massa e a massa tá descontente
>>> com o Unity.
>>>

-- 


Ivan Brasil Fuzzer
Bacharel em Informática
Celular: (54) 8411-0111 - (54) 9917-1798
GTalk: ivanbrasil em gmail.com
Jabber: ibrasil em jabber.org
http://www.ubuntero.com.br