[Ubuntu-BR] Gnome 3.4, de novo; mas novo no Precise

[João Santana]

Se desarme, Pedro. Não sou seu inimigo.

On Apr 5, 2012 8:23 AM, "Pedro Mac" <pedromac61 em gmail.com> wrote:
>
> On Wed, 2012-04-04 at 22:33 -0300, João Santana wrote:
>
> > Quanto ao Gnome-Shell ser mais simples e de menor curva de aprendizado
do
> > que o Unity, e que este é de utilidade duvidosa, em quê você se baseia
para
> > afirmar isto? De modo empírico eu poderia demonstrar que o uso do Unity
é
> > mais intuitivo, mas queria saber sua base, se é de sua experiência ou
> > baseada em algum comentário.
> >
> Baseio-me na minha experiência pessoal João, não sou o tipo de pessoa
> que fica repetindo a opinião dos outros feito papagaio.

O chamei de papagaio? Até onde saiba opinião se constrói, pelo empirismo,
estudo e conversa. Quando alguém te diz que o ROI do Linux é maior que o do
Windows, você contraargumenta apenas com sua experiência ou usa papers ou
outras fontes sobre isso? Da mesma forma, se você diz que o Unity não
presta, espera-se que o tenha experimentado, estudado seu funcionamento e
lido comentários pró e contra. Apenas isso.

> Experimentei a
> Unity na versão 11.04, que é a que eu uso até hoje, e recentemente na
> 12.04 beta que instalei no notebook em dual boot com a 11.04 que
> mantenho em produção.
>

Nunca usei o Unity na 11.04, porque minha máquina não o suportava. O usei
recentemente, e a experiência é horrível. Já estamos quase na versão 6.0 do
Unity, muito mais estável e amigável que essa versão que usa.

> Sou novato no Linux/Ubuntu, quando me referi à interface gnome entendi
> que seria a que eu uso, que na 11.04 se chama Ubuntu Classic, que uso
> configurada para 'No Effects' e com a aparência 'Dust'. Os ícones dos
> aplicativos e das pastas que mais uso eu aloquei no painel superior da
> interface, e o painel que abre por default na parte inferior da tela eu
> aloquei no lado direito configurada para recolhimento automático.
> Configurando assim eu tenho uma limpíssima e grande área de trabalho
> disponível para rodar os aplicativos, quando preciso de uma pasta ou
> carregar outro aplicativo tenho seu ícone acessível visualmente e ao
> alcance de um único click no painel superior. Nas raríssimas vezes que
> preciso de alguma coisa que não está nesse painel tenho acesso
> facilmente pelos menus 'Applications', 'Places', 'System', também no
> painel superior, cujos nomes intuitivamente dizem para onde levam, e que
> também estão visualmente acessíveis o tempo todo, junto com calendário,
> relógio, ícones de rede, som, video... todos igualmente ao alcance de um
> único click.
>

O Gnome Classic que você usa no 11.04, salvo engano, é o Gnome 2.32 ainda.
O Gnome 3 só foi incluído no main no 11.10, que consolidou o uso do Unity.
E se não me engano, o Gnome Classic do Gnome 3 não permite anexar atalhos
nos painéis. Como estou longe de meu box, não posso lhe dizer com certeza.

> Dito isso diga-me agora, meu caro, porque você considera a Unity mais
> simples, mais produtiva e de aprendizado mais fácil que a Ubuntu
> Classic?
>

Usando o Unity eu tenho as aplicações que mais uso no painel lateral (que
agora é dimensionável, então pode ter mais ícones quanto maior for a tela),
se quero minhas informações de rede tem um indicador, se quero controlar
meu som tem outro ao lado, se quero meus eventos atuais e futuros tenho o
calendário. Para outras atividades tenho o menu social, que também engloba
o XChat-Gnome. Para algo que não esteja disponível, me basta apertar Super
e começar a digitar o nome, e o Dash me mostra o que procuro. E agora com o
HUD, querendo imprimir um documento por exemplo, me basta apertar Alt e
digitar imp. Isto é, para mim, uma interface mais simples, mais produtiva e
de aprendizado mais fácil que qualquer outra interface que eu tenha usado.


> > Quem mudou a interface foi o Projeto Gnome, não o Ubuntu. O que o
Technical
> > Board fez foi desenvolver um shell para o Gnome 3 que fosse mais
condizente
> > com a visão de futuro do Ubuntu, e este shell é o Unity.
> >
> > E não sei se você percebeu, mas o Gnome 3.4 estará disponível no
universe,
> > um repositório que não recebe atualizações da Canonical, apenas do
MOTU. Se
> > fosse mesmo resultado de uma ficha caída, a inclusão do Gnome 3.4 seria
no
> > main, acredito eu.
>
> Nunca vi a Gnome 3, de qualquer forma acho uma péssima idéia inserir uma
> nova interface muito diferente da antiga sem manter a anterior para quem
> não quiser mudar. Algo que a concorrência sempre fez, ou seja, lançando
> novas interfaces e mantendo a opção de escolha para as interfaces
> antigas mais populares.
>

Desde quando o KDE mudou de versão, você não encontra mais a versão
anterior disponível em repositórios, porque simplesmente os desenvolvedores
não vão mais perder tempo com uma interface gráfica marcada como
deprecated. O mesmo com qualquer outro programa que você venha a usar em
seu computador. Acostume-se com isso.


> [ ]s
> Pedro Mac
>
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br