[Ubuntu-BR] Interface padrão ou antiga do Ubuntu 9 ou 10

João Santana joao.abo.santana em gmail.com
Segunda Abril 9 15:06:16 UTC 2012


Em 9 de abril de 2012 11:44, Bene <bene.rogerio em hotmail.com> escreveu:

> Amigo, sua solução seria somente atualizar para versões LTS que tem um
> tempo de suporte maior e fazer somente as atualizações da versão ,
> exemplo:
> Comecei a utilizar ubuntu em 2009, karmic koala, atualizei para o lucid
> lynx e parei por ai, vou ter suporte de atualizações da versão ate 2015, um
> hiato de tempo de utilização sem mudanças drasticas, agora se for pulando
> de versão em versão vai estar procurando pelo "novo".
> A canonical inclusive irá dar uma atenção melhor na atualização LTS to LTS
> para quem estiver utilizando o Lynx pular diretamente para Pangolin sem
> correr riscos de perda de sistema. Pessoalmente irei continuar com o lynx
> por um bom tempo.
>
>
Inclusive, atualizei ontem do lucid para o precise e foi mesmo suave,
diferentemente das outras vezes que inventei de atualizar a distro. Saudade
nenhuma dos tempos pré-hardy.


> Att.
> Rogerio Bene.
>
> -----Mensagem Original----- From: oquigibsom em terra.com.br
> Sent: Saturday, April 07, 2012 5:54 PM
> To: "Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro"
> Subject: Re: [Ubuntu-BR]Interface padrão ou antiga do Ubuntu 9 ou 10
>
>
> Grato pela sua compreensão. Mas há um "pequeno" detalhe....
> Tanto nos automóveis da década de 10, 30 ou mais atuais,
> continuamos a ter um volante na nossa frente, com pedais e alavanca de
> câmbio. Quem dirige um carro de hoje, pode muito bem dirigir um muito
> antigo. Isso pode ser bom ou ruim. Eu, pessoamente, acho muito bom.
> Todos os novos recursos, bolsa inflável, ABS, EBD, pára-brisa
> laminado, sistema elétrico de 12 ou 36 Volts, suspensão inteligente,
> controle de estabilidade, tração integral, etc... são transparentes
> ao condutor do veículo. Trazem conforto e segurança.
> As coisas continuam no mesmo lugar fazendo o que sempre fizeram. Isso
> vale para TV, telefone, aparelho de som, etc...
> Acho maravilhoso ter um tipo de "tomadinha" no meu micro chamada
> porta USB e nesta única tomadinha ligar tudo, impressora, mouse,
> unidades externas, etc.... Plug and play também é algo muito bom
> (Principamente pra quem viveu os tempos "terríveis" do windows e suas
> poucas IRQ's...), Mas para ter essas coisas, não foi preciso mudar a
> forma de usar o micro. Simplesmente continua-se usando. É muito
> interessante manter esta "transparência" ao usuário que não é
> especialista. É simplesmente um usuário. E hoje, sob alguns aspectos
> eu me coloco neste grupo.
> Voltar para o windows? Nem pensar. Me livrei dele desde 1995 e estou
> muito bem hehehehe :-)
>  Abraços!
> On Sáb 07/04/12 17:27 , mario - bol mario.r.s em bol.com.br sent:
>         Suas impressões são sinceramente justas e de direito, mas
> se
> for pensar desta maneira, teríamos de estar no ford anos 30 andando
> pelas ruas, esses dias mesmo vi um carro que agora voa. Eu também
> tinha
> esse problema, acredito que 80% dos participantes da lista e não
> participantes também teem este problema. Mas pra mim teve efeito
> contrário ao invés de lamentar fez com que eu olhasse outras
> finalidades. Pra mim, repito "pra mim" isso passou a ser um argumento
>
> infantil, se vc migrar para o outro SO e não gostar também, porque
> esta
> tudo diferente, pra onde vai? Vai voltar pro 95, sem problemas, desde
>
> que arque com o "obsoletismo" dele. No LINUX ainda tem várias
> escolhas,
> tenho por hobby testar distros Linux, na boa, igual a Ubuntu, hoje,
> pra
> mim, tem não. Boa sorte!!
> Em 07-04-2012 17:13, oquigibsom em terra.com.br [1] escreveu:
>
>>  Bom
>>   Sobre o windows, até hoje podemos usar, se assim o quisermos, a
>> interface do "program.exe", disponível até o XP, pelo menos.
>>
> Quanto
>
>> à interface do win95 ela ainda está disponível nos famigerados
>> windows vista e seven. É so configurar.
>>  Quem quiser usa as novas, quem não quiser, us, as antigas e
>>
> todos
>
>> ficam felizes.
>>  Quanto ao office, este é o exemplo de outra tragédia. como até
>> hoje a empresa não conseguiu bons produtos, continuam a se perder
>>
> em
>
>> perfumaria e o office é mais uma vítima. Na falta do que fazer
>> resolveram dar uma "restilizada", incluir mais algumas
>> incompatibilidades com as versões anteriores e os concorrentes.
>>
> Como
>
>> não poderia deixar de ser diferente, o monstrengo é, novamente,
>>
> uma
>
>> "suíte dos horrores". Sem falar que depois de instalado possui
>>
> quase
>
>> 7 vezes o tamanho do antecessor pra fazer as mesmas coisas....
>>  Não sei de outras versões do Linux, mas toda vez que tento me
>>
> valer
>
>> de uma, sou obrigado a interromper o uso. Conectiva, acabou,
>>
> Kurumin,
>
>> acabou, Muriqui, acabou, Ubuntu (Que com o lema Linux para seres
>> humanos me chamou muita atenção), pra mim , pelo menos, acabou.
>> Depois de tantos reinícios e reaprendizados me sinto um pouco
>> entediado.
>>  Concordo plenamente com as críticas de um colega daqui, sobre a
>>
> nova
>
>> interface. Não sou o único que se sentiu insatisfeito, mas creio
>>
> que
>
>> serei um dos únicos que não irá se adaptar.
>>   Porque, se me permitem, ela é realmente ruim, improdutiva,
>>
> lenta,
>
>> pesada, pouco  intuitiva e trabalhosa. Com um clique eu tinha
>>
> acesso a
>
>> qualquer  programa ou pasta anteriormente. Sem falar na excelente
>> barra de tarefas onde tínhamos nosso programas rodando no fundo e
>>
> a
>
>> barra de status onde sabíamos onde estava o programa minimizado.
>> Agora, devo ficar passando por telas e telas -  "Mostrar mais 25
>> ícones", "Mais usados", "Para instalar" e outras tantas firulas
>>
> que
>
>> utilizar o micro, sob o ubuntu ficou desestimulante.
>>  O Firefox andou tentando enfiar, há algum tempo atrás, umas
>> "bobagens" dessas em algumas de suas atualizações, como os "Sites
>> mais utilizados" e os "Recentemente adicionados". Felizmente isso
>>
> pode
>
>> ser desativado sem o menor problema. Quando eu atualizei para o
>>
> Ubuntu
>
>> (11.04 eu acho)  e eu descobri que daria pra utilizar a inteface
>> antiga eu nem dei muita bola. Mas me ver obrigado a reaprender a
>>
> usar
>
>> o sistema, achar novamente onde estão as coisas que preciso, só
>> porque resolveram mudar a "cara do sistema" ,sem chance de retorno
>>
> ou
>
>> adaptação, não. Nem pensar.
>>  Abraços,
>>   Sáb 07/04/12 13:36 , Leandro Marino
>> leandromarino em leandromarino.**com.br <leandromarino em leandromarino.com.br>[2] sent:
>>  Caro,
>>  Na realidade está mudança se faz necessária e vem para um
>>
> maior
>
>> benefício.
>>  Note que o Windows em sua próxima versão vira também
>>
> completamente
>
>>  diferente não tendo mais o famoso menu iniciar. Há não muito
>>
> tempo
>
>> atrás
>>  houve mudanças sérias no Windows quando saiu de sua versão
>>
> 3.11
>
>> para o
>>  win95! Os novos tempos com a convergência de plataformas estão
>>
>>
>> e , neste
>>  sentido, o acho que sim, mas nos temos de nos adaptar.
>>  Ainda pegando um exemplo da MS a mudança do office 2003 para o
>> 2007...
>>  Abracos
>>  Att,
>>  Leandro Marino
>>  -- Enviado do meu dispositivo móvel.
>>  Em 07/04/2012 13:28,  escreveu:
>>  >   Olá! grato pela resposta mas tenho algumas ressalvas...
>>  >   On Sáb 07/04/12 10:19 , Ivan Brasil Fuzzer
>>
> ivan em fuzzer.com.br [3] [2]
>
>> sent:
>>  >   Se tivesse lido as notas de lançamento da versão para a
>>
> qual
>
>>  >  atualizou,
>>  >   saberia que mudanças drásticas seriam feitas.
>>  >   Se estas informações estivessem disponíveis à distância
>>
> de um
>
>>  >  simples clique, com certeza eu teria lido. Informações que
>> requerem
>>  >  busca, pesquisa e muito tempo demandado não servem para
>>
> algumas
>
>>  >  pessoas, como eu.
>>  >   Antes do processo de instalação/atualização se iniciar,
>> poderia
>>  >  haver uma advertência alertando para o fato. A mudança,
>>
> drástica
>
>>  >  por sinal, justificaria essa informação de uma forma mais
>> intensiva.
>>  >  Eu não teria atualizado e não estaria me queixando.
>>  >   O que você quer pode ser
>>  >   conseguido através do pacote gnome-session-fallback, mas
>>
> não vai
>
>>  >  ficar
>>  >   exatamente igual. Dê uma olhada neste vídeo[1] que fiz
>>
> sobre
>
>> esta
>>  >   interface no 12.04 Beta 2.
>>  >   Vi o vídeo e como Vc ressaltou, não fica exatamente igual.
>>
> É
>
>> uma
>>  >  pena. Em minha modesta opinião achoq ue este é um dos casos
>>
> em
>
>> que
>>  >  "Há males que vem para pior".
>>  >   E já vai se acostumando com uma das novas
>>  >   interfaces, porque o estilo Gnome-panel que era usado no
>>
> Gnome 2
>
>>>>  >  está
>>  >   com seus dias contados.
>>  >   Bom, quanto a me acostumar, tenho que, respeitosamente,
>>
> discordar
>
>>  >  pois não vou mais usar o ubuntu. Pode ser chatice de minha
>>
> parte,
>
>>  >  extremismo, incapacidade de me adaptar, mas tenho que usar
>>
> algo que
>
>> se
>>  >  adapte a mim e não, algo que eu precise me adaptar a cada vez
>>
> que
>
>>  >  lançam uma nova versão e resolvem alterar totalmente a
>>
> interface
>
>>  >  gráfica.
>>  >   Um abraço aos que aqui permanecem e fico grato a todos pelo
>> breve,
>>  >  embora profícuo convívio.
>>  >   Oquigibsom
>>  >   [1]
>>  >
>>
> http://www.ubuntero.com.br/**2012/03/gnome-classico-no-**ubuntu-12-04/<http://www.ubuntero.com.br/2012/03/gnome-classico-no-ubuntu-12-04/>[4]
>
>> [3] [1]
>>  >   Em 07-04-2012 09:56, oquigibsom em terra.com.br [5] [4] [2]
>>
> escreveu:
>
>>  >   >    Olá
>>  >   >    Sou novo por aqui,mas pelo que li aqui na lista, acho
>>
> que não
>
>>  >  vou
>>  >   >  continuar por aqui.....
>>  >   >    Uso o ubuntu desde a versão 9 e fiz as atualizações
>>  >  gradativamente
>>  >   >  a última versão estável.
>>  >   >    Acontece que a interface com a qual eu estava
>>
> acostumado,
>
>> sumiu.
>>  >   >    Eu tinha uma série de personalizações, programas
>>
> rodando
>
>> nela
>>  >   >  através de mini ícones e foi tudo embora. Não acho os
>> programas,
>>  >   >  não acho mais uma forma de retornar ao visual
>>
> "clássico",
>
>>  >   >  desnecessário dizer que muitas coisas foram mudadas de
>>
> lugar e
>
>>  >  não
>>  >   >  quero ter que reaprender tudo para continuar usando o
>>
> ubuntu.
>
>>  >   >    Tem jeito de voltar ao visual antigo?
>>  >   >    Se não tem, posso remover a atualização do ubuntu pra
>> voltar a
>>  >  uma
>>  >   >  versão mais antiga? Isso trará meus programas de volta,
>>
> que
>
>>  >  rodavam
>>  >   >  na antiga barra superior?
>>  >   >    Porque antes da instalação da atualização não
>>
> "avisou"
>
>> que
>>  >   >  ocorreria esta mudança drástica na maneria de usar o
>>
> sistema?
>
>>  >   >    abraços
>>  >   >    Oquigibsom.
>>  >   --
>>  >   Ivan Brasil Fuzzer
>>  >   Skype: ibrasil
>>  >   GTalk: ivanbrasil em gmail.com [6] [5] [3]
>>  >   Jabber: ibrasil em jabber.org [7] [6] [4]
>>  >   http://www.ubuntero.com.br [8] [7] [5]
>>  >   --
>>  >   Mais sobre o Ubuntu em português:
>>
> http://www.ubuntu-br.org/**comece <http://www.ubuntu-br.org/comece> [9]
>
>> [8]
>>  >  [6]
>>  >   Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>  >   Histórico, descadastramento e outras opções:
>>  >   https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[10] [9]
>>
> [7]
>
>>  >  --
>>  >  Mais sobre o Ubuntu em português:
>>
> http://www.ubuntu-br.org/**comece <http://www.ubuntu-br.org/comece> [11]
>
>> [10]
>>  >
>>  >  Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>  >  Histórico, descadastramento e outras opções:
>>  >  https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[12] [11]
>>  >
>>  --   Mais sobre o Ubuntu em português:
>>
> http://www.ubuntu-br.org/**comece <http://www.ubuntu-br.org/comece> [13]
>
>> [12]
>>  Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>  Histórico, descadastramento e outras opções:
>>  https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[14] [13]
>>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
> [15]
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>[16]
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/**comece<http://www.ubuntu-br.org/comece>
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/**mailman/listinfo/ubuntu-br<https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br>
>



-- 

Com meus melhores cumprimentos,

João Santana
Ubuntu Evangelist
GPG Key B2966301



More information about the ubuntu-br mailing list