[Ubuntu-BR] RES: Re: OFF-TOPIC - Fedora se rende ao certificado de inicialização da Microsoft

[Renato Costallat]

Red Hat é voltada p/ o mercado corporativo, eles não podem se dar ao luxo
de chegar no cliente e falar que o computador novo deles não roda o red hat
que eles tem que trocar, se eles tivessem que fazer isso, eles iriam perder
muito clientes, o foco deles é outro!

2012/6/4 Jack Pogorelsky Jr. <cska1911 em gmail.com>

> Eu não acho hipocrisia meter o pau no projeto fedora.
>
> Não crítico MCafee, Autodesk, etc. Empresas que vendem seus softwares para
> quem quer comprar.
>
> Temos o direito de criticar quem se rende a MS fazendo parte de um
> movimento concorrente.
>
> Uma corrente Linux que se renda a MS pode não ser canalha, não ser
> vendida. Mas é absolutamente fraca e covarde.
>
> "O dia que MS me proibir de usar Debian eu comprarei cadernos"
>
>
> -----Msg original-----
> De: João Santana
> Enviado:  04/06/2012 13:01:11
> Assunto:  Re: [Ubuntu-BR] OFF-TOPIC - Fedora se rende ao certificado de
> inicialização da Microsoft
>
> Em 3 de junho de 2012 10:41, nethell <nethell em logbin.net> escreveu:
> > On Sat, 02 Jun 2012 23:39:57 -0300
> > mario - bol <mario.r.s em bol.com.br> wrote:
> >
> >> "Se" realmente é o que estamos entendendo, é simples, basta boicotar
> Fedora.
> >
> > Vamos ver do nosso ponto de vista:
> > Certamente não serão todos que implementarão a bios autografada, algumas
> montadoras casadas com a MS o farão e, quem compra essas máquinas, é
> usuário de carteirinha do Windows.
> > Quem usa e abusa de qualquer distro Linux, será criterioso na compra de
> hardware e não terá maiores problemas para adquirir bios "desbloqueadas",
> se é que esse termo seria o correto.
> > Não creio, inclusive, que um monopólio dessas dimensões passe em branco
> pela legislação dos países com alta demanda de consumo de hardware e
> software.
> > Não opinarei sobre o Fedora, não conheço sua história para entender os
> motivos dessa atitude.
> >
> > Abraços a todos
> >
> > nethell
> >
>
> Faço minhas as palavras do nethell. Temos a incrível capacidade de
> politizar e polemizar com qualquer flatulência vinda de empresas de
> paradigma proprietário, quando bem sabemos que podemos escolher
> hadware não travado, se é uma expressão válida. Era assim no passado,
> por que não será agora?
>
> Quanto à notícia em si, até me divirto com as baixas reações
> contrárias ao Projeto Fedora e à Red Hat, à exceção de uns e tantos
> reclamarem dela estar querendo lucrar (que é o objetivo final de
> qualquer empresa, pois não?), fruto de algo que não consigo encontrar
> nome melhor que _hipocrisia_. Fosse a Canonical ou o Techical Board a
> decidir algo parecido para o Ubuntu, o mundo já teria desabado.
>
>
> --
>
> Com meus melhores cumprimentos,
>
> João Santana
> Ubuntu Evangelist
> GPG Key B2966301
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
>
> --
> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>
> Lista de discussão Ubuntu Brasil
> Histórico, descadastramento e outras opções:
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>