[Ubuntu-BR] 32 ou 64 bits?

mario - bol mario.r.s em bol.com.br
Sábado Março 10 20:17:37 UTC 2012 

Leonardo, poderia por favor dizer como é o esquema para instalar o skype 
no 64 bits, pois estou com esste problema. obrigado! - mario

Em 10-03-2012 12:19, Leonardo Damasceno escreveu:
> Prezados,
>
> Uso a versão 64 bits há 3 anos sem grandes problemas. Só encontrei
> problemas no Skype e no DraftSight que, entretanto, instalando bibliotecas
> 32 bits, funcionaram sem complicações.
>
> Att.,
>
> L. Damasceno.
> __________________________________________
> Prof. Leonardo Henrique Soares Damasceno
> Laboratório de Biotecnologia Anaeróbia (Biotech)
> Pós-Graduação em Ciência e Engenharia
> Ambiental<http://www.unifal-mg.edu.br/ppgcea>
> Universidade Federal de Alfenas - Unifal-MG
> *Campus* Avançado de Poços de Caldas
> Rodovia BR 267, km 533 - Caixa Postal 31
> Sala A-007-I - Poços de Caldas, MG - 37701-970
> e-mail: contato [@] damasceno.eng.br
> web: www.damasceno.eng.br
> facebook: www.facebook.com/damascenoengbr
> twitter: www.twitter.com/damascenoengbr
>
> ✭
>
> "As informações contidas nesta mensagem são CONFIDENCIAIS e/ou
> PRIVILEGIADAS e são protegidas pelo sigilo legal.  Se V. Sa. não for
> destinatário desta mensagem, desde já fica notificado(a) para que se
> abstenha de divulgar, copiar, distribuir ou de qualquer forma, utilizar a
> informação contida nesta mensagem,  devendo promover, desde logo, a
> eliminação do seu conteúdo em sua base de dados, registros ou sistema de
> controle, ficando sujeito as responsabilidades legais."
>
> "The information contained in this message is CONFIDENTIAL and/or
> PRIVILEGED and protected by legal secrecy.  If you are not the addressee of
> this message, you are immediately notified to keep from publishing,
> copying, distributing or in any way using the information contained in this
> message, and you should, at once, remove its content from your database,
> records or control system, or you will be held legally accountable."
>
> ✭✭✭
>
>   <http://tinyurl.com/unifalpcaldas>
>
>
>
> Em 10 de março de 2012 09:00,<ubuntu-br-request em lists.ubuntu.com>  escreveu:
>
>> Enviar submissões para a lista de discussão ubuntu-br para
>>         ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>>
>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>>         https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>> corpo da mensagem para
>>         ubuntu-br-request em lists.ubuntu.com
>>
>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>> endereço
>>         ubuntu-br-owner em lists.ubuntu.com
>>
>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> mais específica que "Re: Contents of ubuntu-br digest..."
>>
>>
>> Tópicos de Hoje:
>>
>>    1. Re:  32 ou 64 bits? (Gabriel Araujo)
>>    2. Re:  32 ou 64 bits? (Andre Cavalcante)
>>    3. Re:  32 ou 64 bits? (Gabriel G. de Araujo)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Fri, 9 Mar 2012 22:24:28 -0300
>> From: Gabriel Araujo<gabrielsp em gmail.com>
>> To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
>>         <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> Subject: Re: [Ubuntu-BR] 32 ou 64 bits?
>> Message-ID:
>>         <CAKw+bh7iRqur_dZGtwH9aCvS5GqG1NbgmTCUZt4LjJPJL6326A em mail.gmail.com
>> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>>
>> Boa noite!
>>
>> Nao recomendo a versao 64-bits pra usuarios leigos.
>>
>> 1) O campo de uso domestico eh imenso! nao temos noçao do que qlq usuario
>> queira instalar no seu proprio desktop, e desde sempre o linux sofre, ainda
>> mais na area de desktop, de falta de biblioteca, plugins compativeis pra
>> 64-bit. Ter flash e java nao quer dizer que esta 100% pra uso domestico.
>>
>> 2) Ainda nao temos uma diferenca consideravel em termos de performance, um
>> SO 32-bit de um SO 64-bit rodando em processadores de desktops / notebooks
>>
>> 3) Se o usuario possui mais de 4gb de memoria, nao sera problema usar o SO
>> 32-bit, ja que eh default o kernel-PAE (Physical Address Extension), que
>> permite acessar areas na memoria alem dos 4gb, e locar arquivos desse porte
>> na memoria tb
>>
>> Att
>>
>> 2012/3/9 Jeferson Rodrigues<jeferod83 em gmail.com>
>>
>>> Boa tarde,
>>>
>>> Reforço o questionamento do Zandre, por que 32 bits?
>>>
>>> A única coisa que ele terá que verificar é se o processador suporta
>>> instruções 64 bits, de resto é tudo igual!
>>>
>>> Para instalar programas, é exatamente a mesma coisa, rodá-los também, só
>> se
>>> precisar baixar algum programa que esteja fora dos repositórios, onde
>>> deverá ser escolhido aquele para versões 64 bits.
>>>
>>> E outra, se ficarmos tratando leigos como leigos, eles sempre serão
>> leigos.
>>> Tem que dar asas para eles entenderem também!
>>>
>>> Abraços
>>>
>>> Em 9 de março de 2012 12:24, Zandre Bran<zandrebran em ubuntu.com>
>> escreveu:
>>>> On Fri, Mar 9, 2012 at 12:20 PM, Gabriel Araujo<gabrielsp em gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>> Bom dia Nelio,
>>>>     Ôlas Gabriel e demais participantes deste tópico.
>>>>
>>>>> Se vc se define como usuario leigo e quer usar o Ubuntu, nao pense
>> duas
>>>>> vezes, use o de 32 bits que nao lhe trara dor de cabeça nenhuma.
>>>>      Não entendi tua afirmação. Porque está recomendando software 32
>>>> para processadores 64? E porque da afirmação sobre o usuário se
>>>> definir como leigo este deva usar 32? Por favor, poderia nos explicar
>>>> estes teus argumentos?
>>>>
>>>>> Att
>>>> -- []s
>>>> -- Zandre.
>>>>
>>>> :: http://linuxacessivel.org
>>>> :: http://zandrebran.blog.br
>>>>
>>>> --
>>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>>
>>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>>
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>>
>>
>>
>> --
>> Gabriel Araujo
>> Skype: gabrielgarcia_
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Fri, 9 Mar 2012 23:31:19 -0300
>> From: Andre Cavalcante<andre.d.cavalcante em gmail.com>
>> To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
>>         <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> Subject: Re: [Ubuntu-BR] 32 ou 64 bits?
>> Message-ID:
>>         <CAOooTB1G5BUhgjGksER8XR2nMbofiQzqh9dk0KHow2oFJFm_0Q em mail.gmail.com
>> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>>
>> Olá Gabriel
>>
>> Em 9 de março de 2012 22:24, Gabriel Araujo<gabrielsp em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Boa noite!
>>>
>>> Nao recomendo a versao 64-bits pra usuarios leigos.
>>>
>>> 1) O campo de uso domestico eh imenso! nao temos noçao do que qlq usuario
>>> queira instalar no seu proprio desktop, e desde sempre o linux sofre,
>> ainda
>>> mais na area de desktop, de falta de biblioteca, plugins compativeis pra
>>> 64-bit. Ter flash e java nao quer dizer que esta 100% pra uso domestico.
>>>
>> Olha, eu tenho Ubuntu 64 na minha máquina e não tenho problemas de
>> compatibilidade com nenhum programa que uso, em casa ou no trabalho.
>> Que plug-ins você se refere fora flash e java? O único outro que vejo uma
>> necessidade (marginal) é o do silverlight (moonlight) que não funciona
>> direito nem no Windows. Eu tenho um conta netflix e sei do estou falando.
>>
>>
>>> 2) Ainda nao temos uma diferenca consideravel em termos de performance,
>> um
>>> SO 32-bit de um SO 64-bit rodando em processadores de desktops /
>> notebooks
>> Não se muda de plataforma somente pelo desempenho, mas também pelo novo.
>> Daqui mais uns anos (4 ou 5 no máximo) boa parte dos softwares já não serão
>> mais compilados em 32bits. Nenhum hardware moderno sai de fábrica hoje com
>> 32bit. Esse seu pensamento, respeito, mas é pensar pequeno.
>>
>>
>>> 3) Se o usuario possui mais de 4gb de memoria, nao sera problema usar o
>> SO
>>> 32-bit, ja que eh default o kernel-PAE (Physical Address Extension), que
>>> permite acessar areas na memoria alem dos 4gb, e locar arquivos desse
>> porte
>>> na memoria tb
>>>
>> Se você for comparar performance de um acesso PAE para o nativo em 64 bits,
>> aí sim, tem muito diferença.
>>
>>
>>> Abraços
>>
>> --
>> André Cavalcante
>> Porto Alegre, Brasil
>> Ubuntu User number # 24370
>> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
>> Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
>>
>> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
>> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os anexos
>> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
>> http://www.broffice.org).
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 3
>> Date: Sat, 10 Mar 2012 01:35:58 -0300
>> From: "Gabriel G. de Araujo"<gabrielsp em gmail.com>
>> To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
>>         <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> Cc: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiro
>>         <ubuntu-br em lists.ubuntu.com>
>> Subject: Re: [Ubuntu-BR] 32 ou 64 bits?
>> Message-ID:<6DFF11B1-F3E4-4A27-A247-C1EAFCB3915D em gmail.com>
>> Content-Type: text/plain;       charset=utf-8
>>
>> Andre....
>>
>> Gabriel Araujo
>>
>> Em 09/03/2012, às 23:31, Andre Cavalcante<andre.d.cavalcante em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Olá Gabriel
>>>
>>> Em 9 de março de 2012 22:24, Gabriel Araujo<gabrielsp em gmail.com>
>> escreveu:
>>>> Boa noite!
>>>>
>>>> Nao recomendo a versao 64-bits pra usuarios leigos.
>>>>
>>>> 1) O campo de uso domestico eh imenso! nao temos noçao do que qlq
>> usuario
>>>> queira instalar no seu proprio desktop, e desde sempre o linux sofre,
>> ainda
>>>> mais na area de desktop, de falta de biblioteca, plugins compativeis pra
>>>> 64-bit. Ter flash e java nao quer dizer que esta 100% pra uso domestico.
>>>>
>>> Olha, eu tenho Ubuntu 64 na minha máquina e não tenho problemas de
>>> compatibilidade com nenhum programa que uso, em casa ou no trabalho.
>>> Que plug-ins você se refere fora flash e java? O único outro que vejo uma
>>> necessidade (marginal) é o do silverlight (moonlight) que não funciona
>>> direito nem no Windows. Eu tenho um conta netflix e sei do estou falando.
>>>
>> Casos e casos, seu caso eh seu caso, n se aplica aos demais. Nao existe
>> apenas flash, Java e plugins de entretenimento no mundo.
>>
>> O problema em si nao eh compatibilidade, eh a cultura de desenvolvimento
>> que ainda eh voltada pra x86. Do q adianta um SO de 64bit se 90% dos
>> programas n usam isso?
>>
>>>> 2) Ainda nao temos uma diferenca consideravel em termos de performance,
>> um
>>>> SO 32-bit de um SO 64-bit rodando em processadores de desktops /
>> notebooks
>>> Não se muda de plataforma somente pelo desempenho, mas também pelo novo.
>>> Daqui mais uns anos (4 ou 5 no máximo) boa parte dos softwares já não
>> serão
>>> mais compilados em 32bits. Nenhum hardware moderno sai de fábrica hoje
>> com
>>> 32bit. Esse seu pensamento, respeito, mas é pensar pequeno.
>>>
>> Mudanças geram desconforto, e ate hj n estão confortáveis em desenvolver
>> pra 64 bit... Essa conversa de migrar pra 64 bit já escuto há uns 10 anos,
>> e sinceramente, acho que esta mais perto acontecer uma migração pra ARM
>> (RISC) do q pra 64 bit de fato.
>>>> 3) Se o usuario possui mais de 4gb de memoria, nao sera problema usar o
>> SO
>>>> 32-bit, ja que eh default o kernel-PAE (Physical Address Extension), que
>>>> permite acessar areas na memoria alem dos 4gb, e locar arquivos desse
>> porte
>>>> na memoria tb
>>>>
>>> Se você for comparar performance de um acesso PAE para o nativo em 64
>> bits,
>>> aí sim, tem muito diferença.
>>>
>> Com certeza! E infelizmente n temos a chance de presenciar isso tanto no
>> dia-a-dia
>>>> Abraços
>>>
>> []s
>>
>>> --
>>> André Cavalcante
>>> Porto Alegre, Brasil
>>> Ubuntu User number # 24370
>>> Quer saber sobre Open Source Software? http://sobreoss.blogspot.com
>>> Quer saber mais sobre Espiritismo? http://sobreespiritismo.blogspot.com
>>>
>>> Atenção: Este e-mail pode conter anexos no formato ODF (Open Document
>>> Format)/ABNT (extensões odt, ods, odp, odb, odg). Antes de pedir os
>> anexos
>>> em outro formato, você pode instalar gratuita e livremente o BrOffice (
>>> http://www.broffice.org).
>>> --
>>> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece
>>>
>>> Lista de discussão Ubuntu Brasil
>>> Histórico, descadastramento e outras opções:
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>>
>> ------------------------------
>>
>> --
>> ubuntu-br mailing list
>> ubuntu-br em lists.ubuntu.com
>> www.ubuntu-br.org
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>>
>>
>> Fim da Digest ubuntu-br, volume 84, assunto 38
>> **********************************************
>>

More information about the ubuntu-br mailing list