[ubuntu-cl] Fecha de dada de baja del foro antiguo

Carlos Cuevas cfcuevas en gmail.com
Mar Ago 18 15:33:46 BST 2009


El 18 de agosto de 2009 03:37, Javier Rovegno <tatadeluxe en gmail.com>escribió:

>
> Es un pequeño precio que supongo estaban dispuestos a pagar, por la
> "integración con la comunidad"[2,3]
>

Esa fue con saña :)


>
>  Por respeto a las personas que participaron en el antiguo foro, donde
> se invirtió tiempo y esfuerzo, por desarrollar un proyecto[4] de
> documentación-soporte colaborativo simultaneo en un foro, esperaría
> que no se borrara por un capricho, pues son archivos históricos del
> comienzo de la comunidad.


eh... ¿archivos históricos? Por favor, es cierto que desde los años 50 se
considera archivo histórico cualquier cosa que haga el ser humano, pero creo
que se está exagerando. El foro antiguo en cuanto archivo tiene escasa
importancia y mis razones para decirlo son las siguientes:

1. Entiendo que su finalidad era dar soporte. En algún momento la
imaginación de algunos lo transformó en objeto de fetiche y pasaron a
proyectar en él su necesidad de reconocimiento. Sin embargo, un foro es un
medio para dar soporte, no es el fin en sí mismo. En la actualidad se da ese
soporte en el foro nuevo, los invito a que lo visiten.

2. Creo que si alguien desea acceder a algún tipo de documentación histórica
que de cuenta de las actividades de esta comunidad es cosa que lea los
archivos de esta LC. Es acá y no en el foro donde es posible enterarse de
las discusiones que se dan como comunidad. Si lo que se desea es asegurar un
reconocimiento a lo realizado en el pasado es cosa de desarrollar una
"historia del foro" en el wiki. Ojo que el foro es solo parte de lo que
hacemos, si es por conservar un archivo histórico no podríamos borrar nada
del wiki, ni modificar prácticamente ninguna plataforma.

3. La existencia del foro antiguo no asegura una mayor integración de
personas a la comunidad, al contrario, es un elemento de confusión, algunos
me envían mensajes preguntando cómo pueden postear en él.

4. Los puntos en google poco importan, no están escritos con fuego. Se
supone que queremos difundir una idea, no veo que eso haya cambiado tanto.
En vez de creer que se pasó a llevar a alguien porque se cambió de
plataforma, ¿porqué no miran lo que está pasando actualmente? Llevamos sólo
3 meses desde el cambio y les insto a que se den una vuelta por el foro. Se
sigue dando soporte, se sigue manteniendo un orden, continuamos tratando a
las personas con respeto, contamos con participación de usuarios nuevos y
antiguos (sí, antiguos también), tratamos de mantener el espíritu original
del foro con vida y me parece que eso es lo que verdaderamente importa.
Crear comunidad, conciencia sobre lo que significa Ubuntu es lo que me
parece verdaderamente relevante, ¿el foro?, no es más que una herramienta.
El fruto del esfuerzo de aquellos que trabajaron en el foro antiguo no se ha
borrado: si este loco existe es en parte gracias a ese esfuerzo y si el
actual foro funciona es definitivamente debido a lo mismo.

En mi opinión el foro antiguo debe darse de baja porque genera confusión.
300 usuarios suscritos en él son 300 usuarios que quisiera estuvieran en el
foro nuevo, preguntando ahí donde trataremos de responderles. Es poco
práctico competir con nosotros mismos.

Por último, aclaro que hablo por mí, no en nombre del Grupo Foro. Por lo
mismo, independiente de lo que se decida, agradezco el apoyo de gente como
patriciologico y rodrigovb que, a pesar de que pueden no estar de acuerdo
conmigo respecto al foro antiguo, trabajan para el grupo y sacan la cosa
adelante.

VARGUX: Gracias por el banner! sólo una petición, ¿es posible incluir algo
que diga "Este foro está cerrado", para que no haya duda alguna?

Saludos.

-- 
Carlos Cuevas A.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-cl/attachments/20090818/2519f893/attachment-0001.htm 


Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-cl