[U-co] La legalidad de distribución de paquetes y el proyecto ubuntu-co-desktop

[Fabian Rodriguez]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160

Jairo Enrique Serrano Castañeda wrote:
>> Teniendo en cuenta que en colombia SI SE PUEDE redistribuir
> soporte a mp3, porque no podemos hacerlo?
De poder, se puede. Yo personalmente defiendo y estimulo el uso de
formatos libres de patentes (incluso en paises donde no se apliquen) y
que tengan especificaciones libres, públicas. Más sobre los formatos:
http://www.openformats.org/es
>
>> Flash solo necesita que el usuario acepte el contrato, Igual con
> skype y el amsn.
"solo" ? Apuesto que ud. no lee esos contratos como la mayoría de
gente :) Igual pasa con Windows. Igual con Microsoft Office. Qué tiene
que ver ? Qué tanto más fácil queremos que sea aceptar una licencia no
libre que nadie lee ?!

aMSN no requiere aceptación de contratos que yo sepa.
>
>> lo del DVD es otro cuento que estamos estudiando... pero parece
> que si se hace un recordatorio o un ACEPTAR un aviso que le demos
> basta. ojo estoy especulando con esto. igual el Vlc para windows
> también tiene lector de dvd sin instalar codecs de ningún tipo.
>
>> EN COLOMBIA las PATENTES DE SOFTWARE NO APLICAN. al menos hasta
>> el
> momento aunque creemos que con el TLC tampoco.
Calma, pero ud. mismo dice "por el momento". Para qué arriesgarse ?
>
>> Pues tendremos 2 tipos de paquetes  el co y el non-co :)
Pregunto entonces de frente: cuál es el problema en entender y conocer
las diferencias, para hacer las instalaciones de esos paquetes de uso
restringido y no libre manualmente ? Me parece estar explicando porqué
creo que Ubuntu-co debería impulsar el uso de software libre y no el
uso de software/formatos/licencias no libres.
>
> * Hay problemas importantes al usar repositorios externos de
> paquetes pues con frecuencia sus autores no los actualizan y
> ocasionan problemas graves al hacer actualizaciones.
>
>> como ya lo dijeron... multiverse, universe y redistribuibles como
>>
> los de automatix.
Hay una gran diferencia. Automatix no hace parte de paquetes
empacados, revisados y subidos por el proceso normal. Aunque eso se
está hablando...
>
> * Para el soporte de formatos "restringidos", este excelente
> recurso permite a cada *individuo* escoger el nivel de riesgo y
> legalidad de su instalación:
> https://wiki.ubuntu.com/RestrictedFormats
>
>
>> pero el problema que tenemos si no incluimos ese software que si
> es legal en colombia es que solamente nos dedicariamos a poner un
> wallpaper nuevo y un icono en pantalla... cual es el avance para el
>  usuario nuevo que quiere serguir como siempre?
Cual es el ** verdadero ** avance que traen Skype, aMSN, Flash vs.
Ekiga, Gaim, Gnash/SVG ? No podemos escoger eso en lugar de los
usuarios. En realidad estamos discutiendo de que vengan preinstalados
cuando nisiquiera podemos hcaer eso a menos de aceptar automáticamente
las licencias en lugar de los usuarios finales... En Applications >
"Add/Remove..." ya está super sencillo agregar todos esos paquetes.

Wallpapers, y screen savers, yo veo muchas oportunidades para
personalizar y colombianizar un paquete o tema de Gnome/KDE.

Seamos más creativos... yo veo mucho más:
- - Bookmarks
- - audiocasts/ estaciones de radio y TV colombianas
- - traducciones específicas ( como lo han hecho los argentinos )
- - Diccionarios, ayudas de redacción, etc.
- - Calendario de feriados
- - Libros, Música colombiana con licencias libres (y no hablo de las
Creative Commons)

>
>> yo soy uno de los partidarios de concientizar a la gente que no
>> se
> maneja igual que windows.. etc tec que linux es mejor porque es
> libre tales y pascuales.
>
>> pero si queremos hacer una campaña de publicidad masiva en
> colombia... hay que darle lo que el cliente quiere :) si la gente
> quiere escuchar mp3 que se lo permita no es ilegal en colombia, es
> problema del usuario si tiene en su conciencia que nunca a comprado
>  un cd original ni un juego etc etc... en cambio si quiere pasar su
>  colección a ogg... perfecto! reproductores turbo linux para todos
> ;) (quiero uno).[...]
Estoy totalmente en contra de eso, pero es mi opinión personal. El
cliente muchas veces no tiene idea de las opciones que podría tener.
Seguirle dando "lo que quiere" es simplemente perpetuar lo que el
mercado ha dictado. Me parece inútil gastarle tanto tiempo al asunto,
sabiendo que *cualquier* usuario colombiano se las arregla para
instalar el soporte y los paquetes ilegales que quieran por su cuenta.
No necesitamos poner el "team" en posición de opinión legal y menos de
facilitador.
>> Si, somos defensores de eso, pero, los principios del software
> libre acaban cuando un pueblo esta malaconstumbrado... ayudemosle a
>  colombia a quitarse un peso de encima... que puedan instalar sus
> vainas en un linux igual o más fácil que en guindos... les quitamos
>  el peso de piratear un SO o un office... no es un avance
> significativo acaso? despues de eso... peleamos para generar
> multimedia y cultura con comuneros creativos (creative commons)....
>
No entiendo muy bien... explíqueme que hay de difícil en las
instrucciones de RestrictedFormats. Es importante esa comparación.
En la próxima versión "Feisty" muchos paquetes van a hacer aún más
fácil esas instalaciones, pero en ningún momento se harán
automáticamente en lugar del usuario. No tiene sentido, por las
implicaciones legales.
>
> Y una notica para terminar... tengamos en cuenta que no todo es
> 100% libre en Ubuntu, lo cual es un compromiso que han explicado
> muchas veces quienes dan dirección al proyecto. Más sobre el tema
> si a alguien le interesa :)
ver:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gnewsense

Instalen el paquete vrms (disponible en universe) y luego en una
terminal, ensayen estos comandos:
 - apt-cache search nonfree
 - apt-cache search restricted | grep restricted
- - vrms
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux)
Comment: PGP/Mime available upon request
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFdzqSfUcTXFrypNURA6IPAKCyVqruNnGvOwEk4mt//DVvL8dJdwCcDoMF
+b5uFXxGSiiAoqW+MZxIePs=
=t2hw
-----END PGP SIGNATURE-----