[U-co] sobre flash player

Jonathan Florez jonathan.florez en gmail.com
Mar Jul 15 20:29:03 UTC 2008


mmm, estoy de acuerdo que el sistema de paqueteria es para administrar e
imprimirle sencilles a la instalación de paquetes, pero que bajar,
descomprimir, configurar, compilar y correr sea muy "windows"?, perdón pero
cuando yo comencé con linux por allá en el 2002 comencé con slackware donde
todo se baja, descomprime,se compila y echa andar y creeme que eso no es
nada windows,



Jonathan Florez Rodriguez
Ingeniero de Sistemas y Telecomunicaciones
Proyecto Interventoria-Auditoria
Centro de Datos y Hosting
Universidad Nacional Medellin-SENA.
Colombia patria mía te llevo con amor en mi corazón y quiero verte siempre
grande respetada y libre.



2008/7/15 Fabian Rodriguez <magicfab en ubuntu.com>:

>
>
> On Tue, Jul 15, 2008 at 2:15 PM, Jhosman Lizarazo <jhosman en ubuntu-co.com>
> wrote:
>
>> Pues lo coloque ya que es la version Oficial de Adobe, pero claro aun no
>> la agregan a los repositorios pero esta instalacion es confiable.
>>
>> tengo claro ti aviso desde hade mucho, se de esos problemillas.
>>
>
> Aunque sea la version oficial de Adobe, precisamente por no estar en
> repositorios no recomendaria su uso.
>
> En Ubuntu cada vez que se instala un software "a mano"  (bajandolo,
> descomprimienod, instalado, usando scripts, etc.) se pierde un poco mas de
> las ventajas del sistema de paquetes y se acerca mas al modelo Windows,
> exponiendose a conflictos, inestabilidad y hasta problemas de seguridad.
>
> Respecto a Flash soy muy sensible en ese tema pues hay problemas
> importantes de seguridad que pueden aparecer y la instalacion manual de un
> paquete asi le obliga a uno a estar pendiente de Adobe y sus
> actualizaciones, lo cual Ubuntu hace automaticamente. Igualmente todo
> paquete que ya esta en Ubuntu ha pasado por "quality assurance" y debe
> respetar muchas reglas que impiden conflictos y problemas importantes (como
> acceso al root lo cual sucedio con un driver de impresora de Samsung hace
> algun tiempo [1]
>
> Si alguien sugiere una solucion basada en ese tipo de manipulaciones... por
> lo menos por favor advierta de los riesgos y diferencias comparado a una
> instalacion por Synaptic o Add/Remove.
>
> Buena tarde!
>
> [1] http://it.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/18/0319203
>
> --
> Ubuntu-co mailing list
> Ubuntu-co en lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-co
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/attachments/20080715/7f1100f2/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Ubuntu-co