[U-co] Canonical definitivamente no escucha al usuario!!

[Jose Humberto Araque Meza]

El 23/10/12 12:18, LordGerson escribió:
> Personalmente a mi me parecio al principio un poco enrerado, como todo lo
> nuevo, no me incomoda tanto y incluso a veces me gusta la manera de buscar,
> actualmente uso Cinnamon o Gnome Classic
>
> :)
>
> ==============
> *The Lord Gerson
>    Medellin (Col)*
> Linux User # 551122
> Ubuntu User # 34760
>
>
>
>
> 2012/10/23 Cristian Guzman Sandoval <kristianjgs en gmail.com>
>
>> Es bastante cierto todo. Parece increible ver como se lagea unity en el uso
>> cotidiano sin usar transparencias ni cosas que exijan Hardware. Creo que
>> Unity es sencillo y agradable (me gusta) pero el rendimiento del mismo hace
>> que se busquedas alternativas entre ellas Cinnamon hace de las suyas.
>>
>> 2012/10/23 Jhon Mandrake <jfpgmandrake en gmail.com>
>>
>>> http://blog.uptodown.com/wp-content/uploads/Comparativa-ubuntu.jpg
>>>
>>>
>>>
>> http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=be1bd06&p=2
>>>
>>>
>> http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=eb771ae&p=2
>>>
>>>
>> http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=fe4c738&p=2
>>>
>>>
>> http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210191-RA-AMDRADEON00&sha=1b9278c&p=2
>>> *Triste pero cierto inclusive Aero o la monotona aqua son mas rapidas,la
>>> pregunta es pero por que seguir  tratando de imponer algo que simplemente
>>> no "pega"?
>>> *
>>> *ahora*:
>>>
>>> *Most User Friendly:*
>>> *Here we enter completely subjective terrority. For most user-friendly
>>> among the better-known distros, I nominate Mint.*
>>> *
>>> *
>>> *Mint is based on Ubuntu, so it starts with Ubuntu's advantages: huge
>>> software repositories, a familiar system, a big user community, etc. Mint
>>> enhances the user experience by addressing Ubuntu's shortcomings. It
>>> includes all the proprietary software and codecs required for typical
>> tasks
>>> so you get a ready-to-use system right out of the box. *
>>> *
>>> *
>>> *The Mint team foresaw the controversy Canonical would uncork with its
>>> switch to the Unity interface. Mint protected their users by offering
>> Mate
>>> and Cinnamon. The former is a continuation fork of the GNOME 2 interface.
>>> The latter takes GNOME 3 and enhances it with traditional features like a
>>> bottom panel. While Canonical veers off on their Unity tangent -- telling
>>> the user community what they should want -- Mint quietly satisfies them
>> by
>>> continuing with desktop-friendly UI's.*
>>> *
>>> *
>>> *Many other distros could be cited as most user-friendly. Mint's
>> philosophy
>>> of capitalizing on Ubuntu while addressing its shortcomings is a winner.*
>>>
>>> *también perdiendo en el campo del usuario final?*
>>>
>>> *Most Stable Across Releases:**
>>> **As an IT support tech, I supported two small organizations that
>>> standardized on Ubuntu years ago. They chose Ubuntu due to its wide
>>> popularity and user-friendly reputation. Now both groups are unhappy.
>>> Canonical has not protected their user community from the disruptive
>>> changes they introduce. The radically different Unity interface was the
>>> last straw. These organizations want a distro that introduces well-tested
>>> improvements -- smoothly and incrementally. **
>>> **Several distros meet this need. Two that I've used are OpenSUSE and
>>> VectorLinux. Perhaps the best choices are Red Hat and CentOS. As a
>>> commercial server, Red Hat Enterprise Linux is intended for production
>> IT.
>>> Stability and measured change are its watchwords. CentOS is a free distro
>>> based on RHEL. It is 100% compatible rebuild for people who want
>> operating
>>> system stability without the cost of a support contract.*
>>> y asi hay post y blogs que abundan en la red comentando sino cosa
>>> similares,analisis que no dejan muy bien parado al Quetzal.
>>>
>>> no se  gente que esta pasando y me alerta bastante por que es un buen
>> SO,lo
>>> triste es que una organización pierda los estribos y no entienda de
>> razones
>>> solo se entienda el mismo,no lo digo solo yo lo dicen los que saben y
>>> los números. Aun falta mirar cosillas como test al kernel haber quien
>> esta
>>> administrando mejor tu dinero en hardware en fin.
>>>
>>> *!!!no se pierde la esperanza ni la objetividad!!!!*
>>>
>>> *JE NE SUIS PAS DOGMATIQUE, LES DOGMES SE RESTREINDRE ET LIMITER, AU LIEU
>>> DE SOUTENIR LES CAUSES DE LA QUALITÉ TOUT EN GARDANT*
>>>
>>> --
>>> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
>>> http://goo.gl/Pu0ke
>>> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
>>> http://goo.gl/Nevnx
>>>
>>
>>
>> --
>> Cristian Guzmán Sandoval.
>> Ingeniero de Sistemas
>> Mail: kristianjgs en gmail.com
>> Skype: kristianjgs
>> Móvil: (+57) 316 883 1466
>> Bogotá - Colombia
>> --
>> Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista:
>> http://goo.gl/Pu0ke
>> Para cambiar su inscripción, vaya a "Cambio de opciones" en
>> http://goo.gl/Nevnx
>>
Al parecer yo soy el niño diferente, a mi me gusto mucho gnome shell, lo 
único que aun no me cuadra es que las extensiones las tengo que agregar 
y actualizar desde https://extensions.gnome.org/ en vez de tenerlas 
disponibles en un repositorio, aún tiene cosas por mejorar.  Recién 
actualicé a quantal y de momento estoy probando nuevamente unity

Jose Araque
hechiz-0