Grafischer Installer

[Florian Diesch]

On Wed, Nov 09, 2005 at 03:26:05PM +0100, ulrich steffens wrote:
> Am Mittwoch, den 09.11.2005, 04:33 +0100 schrieb Florian Diesch:
> > On Tue, Nov 08, 2005 at 09:10:44PM +0100, Stephan Hermann wrote:
> > > Nabend,
> > > 
> > > On Tue, 2005-11-08 at 00:26 +0100, Florian Diesch wrote:
> > > > On Fri, Nov 04, 2005 at 03:12:30AM +0100, Stephan Hermann wrote:
> > > > > Hi,
> > > > > 
> > > > > On Thursday 03 November 2005 23:08, Florian Diesch wrote:
> > Und warum ist das ein Argument gegen ein Meta-Paket für eine funktionierende
> > C-Umgebung, das als eben das dokumentiert ist?
> > 
> man hat doch sowieso NIE alle sachen die man zum compilieren eines
> pakets braucht. das eine braucht ncurses, das andere glade, das andere
> wiederum schnick und das andere schnack. deshalb ist build-essential
> doch ein guter start um die *essentiellen* tools zu installieren. 
> die beschreibung des pakets ist nicht gerade aufschlussreich, aber...

Die Beschreibung sagt, dass build-essential *nicht* das ist, was man will,
wenn man einfach nur C-Sourcen compilieren will. 
Eine apssende Beschreibung und evtl. ein Namensschema, dass sich auch auf
andere Programmiersprachen ausdehnen lässt, fände ich sinnvoll.


> ubuntu ist gerade mal ein jahr alt, da kann nicht alles perfekt und zur
> zufriedenheit aller gelöst sein. (und wird es auch nie sein).

Daher mein Vorschlag. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum er auf soviel
Ablehnung stößt.


 Florian
-- 
Es gibt Leute, die von sich behaupten "wenn ich Kaffee trinke, kann ich
nicht schlafen!". Bei mir ist das umgekehrt: Wenn ich schlafe, kann ich
keinen Kaffee trinken.  [Juergen Ilse in de.alt.folklore.urban-legends]