firefox
Oliver Grawert
ogra at ubuntu.com
Son Sep 25 09:17:37 CDT 2005
Am Sonntag, den 25.09.2005, 16:03 +0200 schrieb metatux:
> Hi Oliver,
>
> Oliver Grawert schrieb:
> > hi,
> > Am Sonntag, den 25.09.2005, 14:55 +0200 schrieb Thomas Janssen:
> >
> >>Am Sonntag 25 September 2005 14:44 schrieb Oliver Grawert:
> >>
> >>>Am Sonntag, den 25.09.2005, 14:17 +0200 schrieb Thomas Janssen:
> >>>
> [backports gut oder nicht..]
>
> generell würde ich dir recht geben. Aber dennoch finde ich es auch nicht
> in Ordnung gegen die Backports zu wettern. Ohne viele in den Backports
> liegenden Dinge wäre Ubuntu (Linux als Desktop-Alternative) für viele
> nur halb so interessant.
>
> Vielleicht sollte man mal sagen, dass zumindest in Synaptic die original
> Ubuntu-Quellen mit dem Logo versehen sind und können so prima
> auseinander gehalten werden.
>
> Sensitives sollte man eben aus den originalen Quellen installieren und
> aus den Backports das nötige. Aber sicherlich sind die Backports nicht
> einfach so entbehrlich.
>
> Ich bin heil froh, dass es sie gibt und wenn ich mich daraus bediene und
> etwas dann nicht so tut wie ich es brauche ist das eben auf eigene
> Verantwortung so.
genau dass war der grund offizielle ubuntu backports zu schaffen die vom
gleichen team betreut werden aber die infrastruktur und QA tools nutzen
die alle ubuntu pakete nutzen. waere das paket um das es hier geht dort
gepackt worden, waere das problem nie aufgetaucht...
die frage ist, warum die mirrormax repos (hoary-extras ausgenommen)
immernoch existieren obwohl john dong und sein team explizit gesagt
haben sie werden sie abschalten wenn sie kostelos server, bandbreite und
build architektur zur verfuegung gestellt kriegen.
ich persoenlich seh nich den sinn in backports bei einem 6 monats
release cycle, respektiere aber dass user die wollen, drum helfe ich
denen (den offiziellen backports) auch gern bei paketier problemen und
fragen um probleme wie sie mit den inoffiziellen in der vergangenheit
immer wieder aufgetaucht sind zu vermeiden.
ciao
oli
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
URL : http://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-de/attachments/20050925/5ea32cfc/attachment.pgp