user soll kein shutdown duerfen [was: " "]

[Matthias Grzeschik]

Hallo Goran,

On Mon, Dec 18, 2006 at 11:30:25PM +0100, Goran Ristic wrote:
>chmod 750 /sbin/halt
>...vielleicht?
>Und evtl. hilft es noch ein "chgrp <priv_user>" drauf zu setzen? Schon
>versucht?

Klingt logisch.  Wird probiert.

>@Matthias: Deine Message-ID ist falsch. Korrigiere das doch bitte.

Hm, habe ich mich noch nie drum gekuemmert.  Ich habe gerade mal etwas
im RFC 2822 gelesen.  Dort steht drin, dass die Message-ID eindeutig
sein muss.  Ok, wenn jemand den gleichen Rechnernamen hat, zur gleichen
Zeit sendet und die gleiche falsche Einstellung wie ich hat, koennte er
also die gleiche ID erzeugen.

Die uebliche Regel den Domainnamen zu verwenden klappt dann natuerlich
nicht, falls man keine feste Domain hat?  In Wikipedia lese ich sogar,
das man gar keine Message-ID in diesem Fall setzen darf.  Dies faende
ich aber schade, da es, soweit ich es verstehe, jedesmal einen Thread
zerreisst, wenn jemand mir antwortet.

Eine Moeglichkeit, die ich gerade noch gefunden habe:  die Message-ID
irgendwie unterbinden, also von Mutt wie auch vom lokalen postfix.  Dann
sollte der naechste MTA eine eindeutige ID setzen.  Ich habe gerade
weder in der Dokumentation von Mutt noch von Postfix gefunden, wie man
die Message-ID abstellt.  Vermutlich muss man das beiden beibringen.
Ich vermute, dass Mutt schone die Message ID setzt.  Aber auch wenn Mutt
keine liefere, wuerde postfix noch eine ID setzen.

Diese email enthaelt aus oben beschriebener Unwissenheit noch eine
uneindeutige Message-ID.  Sorry, aber ich hoffe wir koennen das
abstellen. ;-)

Viele Gruesse
Matthias