Fehler in Ubuntu?
Timo Zimmermann
timo.zimmermann at pharao-edv.de
Mon Feb 20 07:38:42 GMT 2006
Am Montag, den 20.02.2006, 05:18 +0100 schrieb Dirk Deimeke:
> > Ich habe eine USB-Platte angeschlossen, die unter /media/usbdisk
> > gemountet ist. Ich wollte auf dieses Device ein Backup des kompletten
> > /home-Zweiges anlegen (per cp). Erstmal habe ich dafür über das
> > GUI-Interface die usbdisk mit ext2 formatiert und anschließend wieder
> > auf 'enable' geklickt. Letzteres scheint er nicht mehr gemacht zu haben,
> > da er dann mit dem Befehl "cp -r /home/ /media/usbdisk/" die
> > Root-Partition vollgeschrieben hat. Das ist für mich soweit
> > nachvollziehbar - Nun zu dem Phänomen:
mit enable mein er wohl mouten oder?
> > Der Bereich /home/ ist danach leer! Benutzerverzeichnis weg und daher
> > alle Daten weg! (Sollte die erste Datensicherung werden!) - Ubuntu
> > startete danach auch nur noch mit Fehlermeldungen, so dass ich mich für
> > eine Neuinstallation entscheiden werde - Ob es dann wieder Ubuntu sein
> > wird bezweifle ich dann allerdings - Denn das darf einem Linux-System
> > nicht passieren!
>
> Da gebe ich Dir völlig Recht.
richtig, normal ist das nicht.
> Wenn kein Bedienfehler deinerseits vorliegt (Formatieren
> der /home-Partition statt /media/usbdisk, Benutzung von mv statt cp),
> ist das ein gravierender Fehler.
ich tippe aber wirklich auf Bedienfehler.
> Mir ist so etwas allerdings noch nicht vorgekommen.
mir ebenfalls nicht. und da ich eigentlich überwiegend per Konsole
arbeite denke ich mir, dass ich das schonmal erlebt haben müsste.
> > Weiterhin finde ich es sehr schade, dass die Firewall-Einstellungen nach
> > der Installation sehr zu wünschen übrig lassen, obwohl ich das System,
> > vor allem für Umsteiger, bisher für sehr empfehlenswert gehalten habe.
>
> Da treffen Philosophien aufeinander.
richtig. Aber vor allem kommt das daher, dass viele glauben Zonealarm usw. sei
eine Firewall und deswegen suchen sie eine Alternative dazu.
Wäre der Unterschied bekannt, würde sich die Frage garnicht stellen.
> Viele, wie auch ich, denken, dass eine Firewall (bzw. ein Paketfilter)
> auf einem physikalisch anderen System als die zu sichernden Maschinen
> liegen sollte. Mit einem Paketfilter (oder einer Firewall) auf dem zu
> sichernden System hast Du nur einen weiteren Angriffpunkt auf dem
> System.
Richtig. Paketfilter sind unter Windows so weit sinnvoll, wenn man kontrollieren
will, ob wieder ein Programm auf die Idee kommt 'nach Hause zu
telefonieren', aber sonst...
Just my 2 cents
Timo