Ubuntu Paket für madwifi-ng?
Alexander Skwar
listen at alexander.skwar.name
Don Jun 29 19:55:01 BST 2006
Sebastian Heinlein wrote:
> Am Donnerstag, den 29.06.2006, 15:54 +0200 schrieb Alexander Skwar:
>
>> ???
>>
>> Hm. Interessanter Ansatz :) Du meinst einfach vmlinuz und die Module
>> von Gentoo nach Ubuntu rüber zu kopieren und dann versuchen
>> Ubuntu damit zu starten?
>
> Ganz recht.
Hm. Und die alten madwifi-tools von Ubuntu funktionieren dann auch
mit der neueren Version des madwifi Kernelmoduls von Gentoo? Dito
für wpa-supplicant? Sind nicht vlt. auch dadurch Probleme zu
erwarten, das die Toolchain von Gentoo auf viel neueren Versionen
aufbaut als dies bei Dapper der Fall ist?
>> >> Super. Also muss ich ein Ubuntu Paket für madwifi-ng haben, richtig?
>> >> Angenommen ich hätte so ein Paket und es würde ein Datei installieren
>> >> wollen, die eigentlich zu restricted-modules gehört, also eine Datei
>> >> von diesem Paket überschreiben wollen, was passiert dann?
>>
>> *DAS* war eigentlich die interessantere Frage :)
>
> Wird überschrieben.
Ohne Rückfrage? Gibt's bei Debian keinen Schutz davor, das Pakete
sich gegenseitig Dateien überschreiben? Erstaunlich :-O Irgendwie
überrascht mich das jetzt wirklich - hätte nicht gedacht, das so
was wichtiges bei apt fehlt. Wow.
> Aber wie gesagt: für jede Kernel-Release wird ein
> eigenes Verzeichnis für die Treiber unter /lib/modules verwendet. Darum
> einfach eine eigene Release verwenden, wie z.B. "alex-suspend".
>
>> > Prinzipiell kannst Du immer irgendwo etwas verändern und verbessern -
>> > vor allem bei OpenSource. Aber ob der Aufwand in einem Verhältnis zum
>> > Nutzen steht ist meist fraglich.
>>
>> Beim Kernel kompilieren eigentlich nicht. Insbesonders dann nicht,
>> wenn Features fehlen dafür aber Features vorhanden sind, die man
>> nicht braucht (z.B. der ganze ppp Bereich - brauche ich nicht,
>> wieso sollte ich den also haben wollen? Klar, bei einem Distributionskernel
>> macht's Sinn so viel wie möglich mitzuliefern).
>
> Die paar Megabyte, die die von mir nicht verwendeten Module auf meiner
> Festplatte einnehmen,
Es geht nicht nur um die Größe. Es geht darum, das unnützes nicht
installiert sein sollte und auch darum, das System einigermaßen
schlank zu halten. Und vor allem geht's *mir* darum, fehlende Features
nachzurüsten.
Alexander Skwar
--
BOFH Excuse #66:
bit bucket overflow