umgangston und regeln - betreff einer nachricht - war mal: re: wma

[olaf]

da wir gerade mal dabei sind, uns gegenseitig an netiquette und
umgangston zu erinnern:

lieber timo,

achte doch auch du auf ein paar einfache, sinnvolle regeln:
wenn im betreff "re: wma" steht, dann möchte ich als leser dieser liste
auch was zum thema "wma" lesen können. steht nix zu wma drin, gehört ein
anderer betreff dazu. schade, dass du dich selbst nicht an einfachste
regeln halten kannst. wie ich deinen ton hier finde, schreibe ich mal
lieber nicht :-)
macht ja nix, nobody's perfect - aber vielleicht sollten wir doch ein
bisschen zurückhaltung üben, wenn wir selbst nicht alles 100-prozentig
richtig machen und uns hier nicht wie der elefant im porzellanladen
aufführen :-)
wer sich darüber beschwert, dass sich andere hier "ausweinen", sollte
dies dann auch einstecken können und nicht selbst noch hinterher sein
fehlverhalten in der liste zu rechtfertigen versuchen (und dann noch mit
dem falschen betreff - tststs...)!

mit trotzdem freundlichem gruß
olaf aus berlin


Timo Zimmermann schrieb:
> Am Samstag, den 04.03.2006, 21:38 +0100 schrieb Thilo Six:
> 
>>Wer hat denn bitteschön so etwas geschrieben?
> 
> die ursprüngliche Mail kam von mir.
> Das hier nicht direkt wieder ein "Pseudo-Robbin-Hood-Flame" ausbricht,
> habe ich sie extra nur an ihn geschickt.
> Schien es für eine gute Idee zu halten sich gleich hier noch
> auszuweinen.
> 
> 
>>Also DAS versaut die Threadansicht!
> 
> richtig.
> 
> ~Timo
> 
> 
>