alter Esel / Server Problem

[Simon Jolle "sjolle"]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 12/25/2007 02:45 PM, Nils Kassube wrote:

Hallo Niels

> Hmm, da ist dann doch die Frage, ob das Wegwerfen eines noch 
> funktionsfähigen Rechners und die Herstellung eines neuen wirklich 
> ökologisch sinnvoller ist als der höhere Stromverbrauch. 

Hier in der CH bezahlst du bei jedem Computer-Kauf eine Gebühr für die
Entsorgung. Dieser wird dann pflichtbewusst recycled.

> Und weiterhin, 
> weshalb sollte es sinnvoll sein, einen Stromfresser in einem Datacenter 
> zu betreiben? Das wäre dann doch ökologisch gesehen genauso falsch, oder?

Ich habe im nächsten Satz geschrieben, dass solche alte Hardware bei
einem einigermassen professionellen Datacenter schon längst durch
Hardware Refreshs ersetzt wurde. Allgemein kann man sagen, dass ein x86
Server eine Lebensdauer von etwa 5 Jahren hat.

Zudem ist man im Datacenter auf Server angewiesen, denn diese Aufgabe
kann meist nicht von stromsparenden MiniPCs gemacht werden. Hingegen als
Homeuser fährt man besser mit Consumer Hardware (der OP hat sich über
die lahme Grafikleistung beklagt).

Im RZ geht der Trend immer mehr in Richtung Blades und Virtualisierung.
IBM und SUN werben marketingwirksam mit dem grünen Datacenter :-)

Für einen privat User halte ich IBM xSeries für argen Overkill.

beste Grüsse
Simon

- --
actually, I think Windows Vista has done more than virtually any OS
release to promote the use of Linux (Slashdot Kommentar, 4. Oct 07)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFHcRn+EMN/lNE/wrwRAplRAJ4/fKYie6M6kuv8Auzw85q26GFd/wCgh7Ra
3Gc3GzCQ4pVxExPRcuptpvg=
=uU0g
-----END PGP SIGNATURE-----