Antworten auf Mails von der Mailingliste -> ZURUECKGENOMMEN

[Matthias Böttcher]

Am 03.07.07 schrieb Matthias Houdek <linux at houdek.de>:
> Hallo Matthias Böttcher, hallo auch an alle anderen

Hallo Matthias "MaxX" Houdek!

>
> Dienstag, 3. Juli 2007 - Matthias Böttcher wrote:
> > Am 02.07.07 schrieb Matthias Houdek <linux at houdek.de>:
> >
> > [...]
> >
> > > Kann gmail kein ReplyToAll?
> >
> > Doch, kann.
> >
> > Für diese Mail, mit mail.google.com und "Allen antworten" erstellt,
> > habe ich Deine E-Mail-Adresse aus dem Feld "An:" entfernen müssen,
> > damit Du diese Mail nicht doppelt (direkt + ML) erhältst. Das nervt
>
> Ich finde schön, wenn du es machst - aber eigentlich ist es mir egal,
> weil ich die Mail nur einmal in meinem Ordner sehen werde (Stichwort:
> Filter). OK, sie wird 2x vom Mailserver gePOPt, aber das ist mir dank
> Flatrate auch egal.
>
> > > Ansonsten: Wer regt sich darüber auf, wenn er mangels ABS auf
> > > regennasser Fahrbahn dem Vordermann mit ABS hinten reinfährt?
> >
> > Guter Vergleich, darüber musste ich erst einmal nachdenken.
> >
> > Aber: Wir sollte uns die Systeme, welche uns z.B. diese Kommunikation
> > per Mailingliste ermöglichen, so einrichten, dass wir nicht auf
> > regennasser Fahrbahn unterwegs sind, sondern auf trockener Fahrbahn,
> > mit Rückenwind und "Schiebesonne" ;-)
>
> Hm, wenn dein Auto kein ABS hat, wird es wahrscheinlich auch keine
> Klimaanlage haben. Da stört dich dann irgendwann die sengende
> Sonne. ;-)

Das ist dann ein anderes Problem, wobei ich jetzt noch nicht weiß,
welches das sein soll.

> Außerdem gibt es für die Fahrbahn Normen, und den Regen wirst du auch
> nicht immer verhindern können (hoffentlich hat dein Auto wenigstens
> Scheibenwischer). Dann also doch mehr Wert auf eine angemessen gute
> Ausstattung legen, das erspart viel Arbeit.
> Inzwischen ist mein KMail so gut geworden, dass ich trotz Wechsel zu
> Gnome nicht mehr davon los komme. Es sind die vielen kleinen
> Helferlein, die im Untergrund darüber wachen, dass sich das Programm
> möglichst immer konsistent verhält. So könnte es mir eigentlich egal
> sein, ob das ReplyTo verhunzt wird oder nicht, KMail ignoriert eine
> Listenadresse im ReplyTo einfach, so das ein Reply _immer_ an den Autor
> geht. Andererseits geht ein ListReply immer an die Liste, selbst wenn
> das Headerfeld List-Post nicht vorhanden ist, kann ich für jeden
> Mailordner zur Not immer noch manuell eine Listenadresse hinterlegen,
> die dann genommen würde.

KMail, der Mercedes unter den MUAs ;-)

> Aber es geht um das Prinzip, denn nur dann werden/können sich mit der
> Zeit die Programme durchsetzen, die die vorgegebenen Möglichkeiten
> ausschöpfen. Die anderen werden sich ändern oder verschwinden.

Bitte nicht auf Prinzipien rumreiten, auf "es geht um das Prinzip"
reagiere ich allergisch.

>
[...]
> > --
> > Linux ist wie Lego: Man kann aus vielen einfachen Bausteinen ein
> > stabiles, offenes, frei konfigurierbares und flexibles System
> > erstellen.
>
> Hey, das ist von mir :-)
> Da fehlt aber noch die Playmobil-Ritterburg im Vergleich.

Nee, ist ja auch von mir. Ich hatte nie Playmobil, deswegen kann ich's
nicht vergleichen.

>
> --
> Gruß
> MaxX

Bis morgen!
Matthias B.