Reply-to in Maillinglisten [was: Verzeichnis /etc/acpi/resume.d]

Florian Auer mail at floeschie.org
Son Jun 17 13:31:45 BST 2007


Am Sonntag, 17. Juni 2007 schrieb Martin Schmitz:
> Am 16.06.07 schrieb Florian Auer <mail at floeschie.org>:
> > Der "kaputte" MUA nennt sich Kmail. IMHO ist das allerdins
> > Ansichtssache, ob man das als "kaputt" bezeichnen soll, denn:
>
> Naja, wenn wir alle die RFCs für Ansichtssache halten, dann wird das
> mit der Kommunikation künftig schwierig werden.

In welchem RFC wurde denn das Verhalten denn festgelegt? Im RFC 822 Punk 
4.4.4 [1] heißt es:

<quote>
If the "Reply-To" field exists, then the reply  should go to the addresses 
indicated in that field and not to the address(es) indicated in the "From"
field.
</quote>

Auch im RFC 2369 [2] konnte ich zum korrekten Verhalten nichts finden...

[1] http://www.ietf.org/rfc/rfc0822.txt
[2] http://www.faqs.org/rfcs/rfc2369.html

-- 
MfG/Regards,
Florian Auer

*** Microsoft Office? Nein, danke! ***
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
http://odf-converter.sourceforge.net/index.html

So 17. Jun 14:18:03 CEST 2007
Jeder Erfolg, den man erzielt, schafft uns einen Feind. Man muß
mittelmäßig sein, wenn man beliebt sein will.
		-- Oscar Wilde
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 481 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-de/attachments/20070617/50a494df/attachment.pgp