nochmal host/domain-Problem

Luise Kunkle sem-pa at bar-do.net
Die Apr 29 21:52:50 BST 2008


Hi Thilo,

On Tue, 29 Apr 2008, Thilo Six wrote:

> Christian Knorr wrote the following on 29.04.2008 11:25
>
> </snip>
>
>> P.S. Du hast vermutlich kein Knetworkmanager,
>> dann könnte Deine Konfig so aussehen:
>> # cat /etc/network/interfaces
>> auto lo
>> iface lo inet loopback
>> auto eth0
>> iface eth0 dhcp
>> ^^^^^^ <- Da bitte mal von anderen einen Blick drauf werfen lassen,
>
> iface eth0 inet dhcp
>
>> da bin ich mir nicht sicher.
>
> Luise, wenn dein router auch DHCP kann ist die konfig damit wesentlich
> einfacher - es sei denn du willst immer eine bestimmte IP im lokalen Netz
> bekommen.
> Der DHCP Server übermittelt dann auch die korrekten DNS einträge (siehe
> /etc/resolv.conf)
>
Entweder ist der router dafür zu alt oder mein "guru" hat ihn auf 
statische IP eingerichtet.

Jedenfalls habe ich jetzt die Antwort, warum ubuntu bei der 
Installation damit nicht klar gekommen ist (Da gab es auch andere 
Probleme, die ich aber lösen konnte).

Da ubuntu aber ausdrücklich auch für ältere hardware empfohlen wird, 
sollte man sich vielleicht mit den möglichen Problemen nochmal 
auseinandersetzen (?)

> für die Namensauflösung deines eigenen Rechners sind jedoch die bereits
> angesprochenen Dateien:
> /etc/hosts

Tja - da war es ja automatisch eingetragen worden. Zahlreiche 
Versuche mit anderen Einträgen haben nichts gebracht.

> /etc/hostname

In hostname stehen nur auskommentierte Zeilen.

> maßgeblich.
>
> Und dein Loopback Interface ist auch da (siehe meine erste Nachfrage).
>
Irgendwo habe ich etwas gelesen, dass auch die Datei /etc/rc.inet1 
bzw. /etc/rc.boot (oder so -- ich schreibe auf dem anderen System) 
infrage käme. Die kann ich aber beide nicht finden (ich habe nach 
genau der Datei gesucht, die da angegeben war).

Da ja auch das Hochfahren zu X jetzt (absolut) nicht rund läuft, wird 
das Problem wohl wirklich bei einem Eintrag in der init[x] oder boot 
liegen, d. h. auf diesem level.

Wie gesagt - wenn da sofort nach der Instl. ein fehler ist - wie viele 
mögen sonst noch da sein, die dann später zu Tage kommen. Also lieber 
jetzt "weg damit" als später, wenn ich schon viel Arbeit ddarin 
investiert habe.

Grüße

Luise


>

-- 
One thought to all who, free of doubt,
So definitely know what's true:
2 and 2 is 22 -
and  2 times 2 is 2:-)
==========> ICQ yinyang 96391801 <==========