PM die nicht an die ML gehen

[Florian Diesch]

Lutz Willek <lutz.willek at belug.de> wrote:


> Ich bin zur Zeit auf etwa 10 Mailinglisten aktiv, und selbst Verwalter 
> einer mittelgroßen Mailingliste (ca. 600 aktive Mitglieder). Ein solch 
> seltsames Standardverhalten wie auf dieser Liste habe ich aber noch 
> nicht erlebt.
> Was soll das? Irgendwelche Gründe müssen doch da sein, oder war das 
> einfach nur "verpennt"?

Die Diskussion darüber ist uralt. 

Mailinglisten lassen sich grob in zwei Gruppen einteilen: Die einen
überschreiben Reply-To mit der Listenadresse, die anderen lassen
Reply-To in Ruhe. Beide Varianten haben Vor- und Nachteile:

1. Wenn Reply-To überschreiben wird, landen alle Antworten automatisch
   bei der Liste. Das ist praktisch für Leute, deren Mailprogramm kein
   "Antwort an die Liste" unterstützt. Dafür können Listenteilnehmer
   Reply-To nicht benutzen, um dort eine andere Adresse für private
   Antworten einzutragen, unter der sie z.B. besser erreichbar sind.

2. Wenn Reply-To nicht überschrieben wird, landen normale Antworten
   nur beim Original-Absender, nicht auf der Liste. Das ist unbequem
   für Leute, deren Mailprogramm Listenantworten nicht unterstützt,
   Der übliche Workaround ist da, "Antwort an alle" zu verwenden und
   den Original-Absender zu entfernen. Letzteres wird oft nicht
   gemacht, dann bekommt der Original-Absender die Mail doppelt.

Leute, die Typ-2-Listen gewohnt sind, schicken bei Typ-1-Listen
evtl. private Antworten an die Liste.

Leute, die Typ-1-Listen gewohnt sind, schicken bei Typ-2-Listen
evtl. Listenantworten nur an den Original-Absender.




   Florian
-- 
<http://www.florian-diesch.de/>
-----------------------------------------------------------------------
**  Hi! I'm a signature virus! Copy me into your signature, please!  **
-----------------------------------------------------------------------