Open-Xchange 6 vs. Zarafa

[Christian Schnitz]

Am Mon, 20 Oct 2008 07:49:17 +0200
schrieb Florian Auer <mail at floeschie.org>:

> Hallo zusammen,
> 
> 
> in unserem Betrieb (10 Mitarbeiter) verwenden wir derzeit klassisch
> einen Windows SBS 2003 mit Active Directory und Exchange als
> Mailserver.
> 
> Der Exchange-Server muss aus diversen Gründen demnächst weichen und
> als Nachfolger stehen Zarafa und Open-Xchange, jeweils in der
> Community-Edition, zur Auswahl.
> 
> Die groben Anforderungen (IMAP, iCAL) erfüllen beide, im Detail liegt
> jeweils der Unterschied:
> 
> == OPEN-XCHANGE ==
> 
> Vorteile:
> *  Dokumentenmanagement
> *  RSS-Feeds in Portalseite einbinden
> *  Schöneres Webfrontend inkl. Admin-GUI
> *  InfoStore als WebDAV-Laufwerk einbinden
> *  Einfache Mail-Alias-Konfiguration via Admin-GUI
> *  Optimierter Web-Zugriff für Smartphones
> 
> Nachteile:
> *  AufwändigereInstallation
Seit der OX - Server 6 nicht mehr

> *  LDAP-Auth aufwändig (Scripte schreiben)

Musst Du mit der 6er nicht mehr. Setzt auf MySql als Datenbank, du
musst allerdings auf das AdminGui verzichten, da das anlegen des
Contextes und der User auf der Konsole passiert, was bei 10 Usern aber
nicht das Problem sein sollte.


Gruß