OT: Privacy

[Karsten Linke]

Am 13.04.2010 10:49, schrieb Christoph Schmees:
> Karsten Linke schrieb:
>   
>> Am 12.04.2010 18:58, schrieb Christoph Schmees:
>>     
>>> Achtung: Das ist eine yahoo-Tochter. Die Amis nehmen's mit dem Datenschutz generell nicht so genau, und yahoo, google und Konsorten traue ich schon gar nicht. Und, wie in anderem Beitrag schon geschrieben: Es gibt ja misterwong, beheimatet in Bremen. 
>>>
>>> ...
>>>       
>> Naja, wobei ich die "Gefahr", dass eine große Firma meine Bookmarks
>> kennt, nicht unbedingt kritisch sehe. Abgesehen davon, dass sich an Hand
>> der Bookmarks meine Interessen wiederspiegeln, ist da ja nichts, womit
>> sich groß arbeiten ließe.
>>
>> Also da bin ich komplett entspannt (das Einzige was ich da nicht
>> gebookmarkt habe, ist die Seite meiner Bank - das war mir dann auch
>> etwas zu heiß).
>> ...
>>     
> stimmt, ich bin auch ganz entspannt, wenn jemand *deine* Interessen kennt. Bei meinen bin ich _nicht_ entspannt. :-)
> Hast du "1984" gelesen? Noch besteht überwiegend 'nur' kommerzielles Interesse an Wissen über dich. Aber wer über dich weiß, kann daraus potentiell auch Macht ableiten und missbrauchen. 
>
> Die einzelne Information mag harmlos erscheinen. Leider ermöglicht die heutige Technik es, Informationen aus allen möglichen Quellen zu fusionieren: Bookmarks (wenn du sie bei google, yahoo, msn oder ähnlichen speicherst), Inhalt deiner E-Mails, Korrespondenzpartner, Surf-Historie, eingegebene Suchbegriffe, eingegebene Formulareinträge usw. 
> Daraus wird zusammen ein ziemlich detailliertes Bild über dich. Das kann sich auswirken, indem du gezielt auf deine Interessen gerichtete Werbebanner eingeblendet bekommst, oder indem du einschlägigen SPAM per E-Mail und per Schneckenpost bekommst. Unangenehmer wird es, wenn deine Bank dir den gewünschten Kredit verweigert, weil du als "nicht vertrauenswürdig" eingestuft bist. Oder wenn dir der Check-In für einen Flug verweigert wird, weil du auf einer Liste mit Terrorverdacht gelandet bist. Alles schon passiert, und zwar auch und gerade "unbescholtenen" Menschen. Aber ist ja nicht kritisch. 
>
> Beste Grüße, Christoph 
>
>   
Ist mir schon klar, worauf Du hinaus willst und das sehe ich prinzipiell
genauso. Aber: Das kann Dir bei Mr. Wong natürlich nicht passieren (die
Ironietags spare ich mir mal) ;-) Allein das schreiben auf dieser Liste
ist ja schon wieder eine Datenspur - schrecklich. Wenn Du nicht willst,
dass Profile über dich erstellt werden, dann musst Du entweder komplett
den Stecker ziehen, dein Handy abschalten und in eine Höhle in den
Bergen ziehen, oder Du betreibst einen riesigen Aufwand um Cookies etc.
pp. zu verbieten und deine Spuren zu anonymisieren.

Hab ich früher mal alles gemacht (also die zweite Option - das mit der
Höhle hebe ich mir für später auf ;-) ). Allerdings glaube ich
mittlerweile, dass wir (ich und mein Leben) so irre interessant nicht
sind, als das sich dieser Aufwand lohnen würde. Die Zeit verbringe ich
lieber anders - klingt bequem und ist es auch.

Das ich auf mich zugeschnittene Werbung bekomme ist mir Wurst - die wird
genauso gefiltert wie der nicht auf mich zugeschnittene Schrott und
fliegen tue ich nicht, also geht mir das gelinde gesagt an gewissen
Körperregionen vorbei, wer was über mich zu wissen meint.

Ist sicherlich eine Einstellung die an manch paranoiden Weltbildern
vorbeigeht, aber damit kann ich persönlich ganz gut leben.

Versteh mich nicht falsch: Ich bin ebenso gegen Vorratsdatenspeicherung
und Co. aber man kann es auch übertreiben mit dem Informationsmanagement.

Will hier jetzt aber auch keine Grundsatzdiskussion starten, weil das
Thema echt zur Genüge durchgekaut worden ist, über die verschiedensten
Kanäle. Ich klinke mich an der Stelle aus.

MfG Karsten